УИД № 77RS0034-02-2024-000013-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 сентября 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16582/2024 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит о расторжении договора страхования №0617 IS 407532 от 29.08.2017 года, взыскании суммы страховой премии в размере сумма взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указывает, что 29.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №0617 IS 407532 сроком действия с 29.08.2017 года по 17.03.2041 года. Согласно п. 4.3.2 условий договора страхования страховой взнос уплачиваются страхователем ежегодно. Срок оплаты пятого страхового взноса по договору страхования истек. В установленный срок страховой взнос ответчиком не выплачен. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушил условия договора страхования, в связи с чем истец направил в адрес ответчика соглашения о досрочном расторжении договоров страхования, а также требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворено.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В судебном заседании установлено, что 29.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №0617 IS 407532 сроком действия с 29.08.2017 года по 17.03.2041 года.
Согласно п. 4.3.2 условий договора страхования страховой взнос уплачиваются страхователем ежегодно.
Срок оплаты пятого страхового взноса по договору страхования истек, что следует из справки, подписанной представителем ситца. В установленный срок страховой взнос ответчиком не выплачен.
Истец направил в адрес ответчика соглашения о досрочном расторжении договоров страхования, а также требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворено.
Доказательств обратного суду представлено не было.
Положениями статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Порядок прекращения договора страхования урегулирован разделом 9.
По условиям п. 9.1.5, заключенного между сторонами договора страхования от 09.07.2018, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).
Согласно подп. "б" п. 9.1.5.2 договора, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос в период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.
В соответствии с подп. "в" п. 9.1.5.2 договора, в случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон, страховщик имеет право расторгнуть договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.
Из приведенных положений закона и условий договора следует, что страховщик адрес, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, а просрочка страхователем уплаты страхового взноса предоставляет страховщику право требовать расторжения договора по соглашению сторон и при его отсутствии - в судебном порядке, и не свидетельствует об автоматическом прекращении договора страхования.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о расторжении договора страхования №0617 IS 407532 от 29.08.2017 года с 13.10.2021 (даты, указанной в уведомлении) и взыскании с ответчика страховой премии за период действия договора с 28.08.2021 по 13.10.2021 по приведенному истцом расчету в размере 796,59, который ответчиком не оспорен, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как направленное адрес в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования не было принято ответчиком, в связи с чем истец с учетом положений п. 2 ст. 452 ГК РФ вправе требовать расторжения договора в судебном порядке и уплаты страховой премии за период его действия в соответствии с положениями подп. "в" п. 9.1.5.2. договора.
В порядке ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, документально подтвержденные расходы адрес по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования – удовлетворить.
Расторгнуть с 13.10.2021 договор страхования №0617 IS 407532 от 29.08.2017 года, заключенный между адрес и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 04.02.2025 года.