Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО5 – адвоката ФИО14, действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Морозово-Борковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО – Морозово-Борковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36 кв.м, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оставлено завещание, согласно которому жилой дом со всеми пристройками она завещала своим детям: горницу- ФИО4, кухню, коридор и баню в равных долях- ФИО5, ФИО6 и ФИО7, амбар и двор- ФИО1 и ФИО2. Все указанные выше наследники кроме ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, однако им было отказано во вступлении в наследство в виду того, что в завещании указаны реальные части дома. В последствии ФИО4 в судебном порядке оформила себе в собственность 19/36 доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подарила своей внучке ФИО9 19/36 доли указанного жилого дома и земельный участок. 17/36 доли указанного жилого дома остались неоформленными в собственность наследниками ФИО3 В настоящее время все наследники ФИО3 кроме неё умерли. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею, ФИО5 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 17/36 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 и её представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования – Морозово-Борковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо – ФИО9 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства. Согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Положения статьи 546 ГК РСФСР применялись в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права. Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ установлены 2 способа принятия наследства, один из них - это фактическое принятие наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным Отделом ЗАГС р.<адрес>.

Умершей ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36 кв.м, с кадастровым номером 62:16:0030201:358. что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Морозово-Борковским сельским советом народных депутатов Сапожковского муниципального района <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в Морозово-Борковском сельском совете <адрес> ФИО3 жилой дом со всеми пристройками завещала своим детым: горницу- ФИО4, кухню, коридор и баню в равных долях- ФИО5, ФИО6 и ФИО7, амбар и двор- ФИО1 и ФИО2. Все указанные выше наследники кроме ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, однако им было отказано во вступлении в наследство в виду того, что в завещании указаны реальные части дома, что подтверждается наследственным делом №.

Наследниками первой очереди ФИО3 являются её дети:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до вступления в брак ФИО15), что подтверждается копией свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от 16.06.1961г; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориальной структурное подразделение № <адрес>; ФИО1 и ФИО2.

ФИО4 оформила себе в собственность 19/36 доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила своей внучке ФИО9 19/36 доли указанного жилого дома и земельный участок. Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:16:0030102:38 значится по праву собственности за ФИО8 19/36 доли и ФИО3 17/36 доли. То есть 17/36 доли указанного жилого дома остались неоформленными в собственность наследниками ФИО3 В настоящее время все наследники ФИО3 кроме ФИО5 умерли.

Истец ФИО5 своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок, приняла наследство своей матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку следит за домом, пользуется и распоряжается имуществом, принимает меры по сохранности имущества.

Допрошенные свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт того, что истец ФИО5 пользуется частью дома после смерти ФИО3

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что ФИО5 во внесудебном порядке не имеет возможности установить факт принятия наследства после её смерти, и что установление факта принятия наследства после смерти ФИО3 влечет за собой юридические последствия в виде оформления наследственных прав, находит требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 17/36 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 17/36 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: П.П.Кокидько