дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
при секретаре Галенко С.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
и представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
Просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре засчитать в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от дата следующие периоды:
- в Ханты-Мансийском техническом участке с дата. по дата в должности «матрос-путевой рабочий теплохода «Путейский-53», «Огарь»; с дата по дата в должности «моторист-рулевой-монтёр теплохода «Огарь»;
- в ОАО «Казымтрубопроводстрой» с дата. по дата в Филиале № АО «ГК «Северавтодор» с дата. по дата в должности «электросварщика ручной сварки»;
- в ООО «Сельскохозяйственном предприятии «Белоярском» с дата. по дата. в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварки»;
- в ПАО Энергетики и Электрификации «Передвижная энергетика» с дата по дата. в должности «слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре засчитать истцу в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера следующие периоды:
- в Полноватской средней школе с дата. по дата в Белоярском автотранспортном предприятии с дата. по дата., в Белоярскгаз ОРС № с дата. по дата
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с дата.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные издержки в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей связанные с оплатой юридических услуг.
Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика от дата, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован тем, что согласно данных, имеющихся в распоряжении Пенсионного фонда, страховой стаж на дату подачи заявления составил <данные изъяты>, (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П <данные изъяты>), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>, специальный стаж работы <данные изъяты>
По результатам оценки документов, представленных к назначению пенсии, ответчиком не были учтены следующие периоды работы:
с дата по дата – период прохождения военной службы по призыву в связи с нечитаемым оттиском печати в военном билете, в военном комиссариате <адрес> и <адрес> ФИО1 не значится;
с дата по дата. в Полноватской средней школе, с дата. по дата. в Белоярском автотранспортном предприятии, с дата. по дата. в Белоярскгаз ОРС № в связи с нечитаемыми оттисками печатей в трудовой книжке при увольнении, что является нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от дата №;
с дата. по дата. в ОАО «Казымтрубопроводстрой», так как сведения о работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют.
В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не учтены следующие периоды работы:
с дата. по дата в Ханты-Мансийском техническом участке в должности матроса-путевого, моториста-рулевого-монтера, так как отсутствуют сведения о полной занятости в течение рабочего дня и недели в составе экипажа судна и об отработанном полном навигационном периоде;
с дата. по дата. в ОАО «Казымтрубопроводстрой», так как не подтверждена занятость в тяжелых условиях труда;
с дата. по дата. в ГП «Северавтодор», так как отсутствуют документы, подтверждающие полную занятость в тяжелых условиях труда.
Он обращался в суд с исковым заявлением, просил засчитать в страховой стаж периоды работы:
«…с дата по дата. – период прохождения военной службы; с дата по дата. слесарем в Полноватской средней школе; с дата. по дата. водителем 3 класса в Белоярском автотранспортном предприятии; с дата. по дата. в Белоярскгаз ОРС №; с дата по дата. электросварщик ручной сварки 2 разряда в ОАО «Казымтрубопроводстрой» с дата по дата в Ханты-Мансийском техническом участке в должности матроса-путевого, моториста-рулевого-монтера, с дата. по дата. электросварщик ручной сварки 2 разряда в ОАО «Казымтрубопроводстрой» и с дата. по дата. сварщик ручной сварки 3 разряда в ГП «Северавтодор»…»
Решением Няганского городского суда от дата зачтены в страховой стаж периоды работы:
с дата по дата период прохождения военной службы;
с дата по дата слесарем в Полноватской средней школе;
с дата по дата водителем 3 класса в Белоярском автотранспортном предприятии;
с дата по дата водителем 3 класса в Белоярскгаз ОРС №.
Однако не все периоды работы, в том числе и вышеперечисленные были учтены в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и специальный стаж, поскольку им данные требования в судебном порядке не заявлялись.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможными рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
На основании со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Из материалов дела следует, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в возрасте 55 лет необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и специальный стаж работы 6 лет 3 месяца, либо 25 лет страхового стажа и 12 лет 6 месяцев специального стажа работы.
Согласно данным, имеющимся в распоряжении Пенсионного фонда страховой стаж истца на дату подачи заявления составил <данные изъяты> (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П, <данные изъяты>), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>, специальный стаж работы <данные изъяты>
При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии представителями ответчика не были засчитаны периоды работы истца:
- с дата по дата. в Ханты-Мансийском техническом участке в должности матроса-путевого, моториста-рулевого-монтера, в связи с отсутствием сведений о полной занятости в течение рабочего дня и недели в составе экипажа судна и об отработанном полном навигационном периоде;
- с дата. по дата. в должности электросварщика ручной сварки 2 разряда в ОАО «Казымтрубопроводстрой», в связи с неподтвержденностью занятости в тяжелых условиях труда;
- с дата. по дата в должности сварщица ручной сварки 3 разряда в ГП «Северавтодор»…», в связи с отсутствием документов, подтверждающих полную занятость в тяжелых условиях труда.
Истец просит засчитать в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года следующие периоды:
- в Ханты-Мансийском техническом участке с дата по дата в должности «матрос-путевой рабочий теплохода «Путейский-53», «Огарь»; с дата по дата в должности «моторист-рулевой-монтёр теплохода «Огарь»;
- в ОАО «Казымтрубопроводстрой» с дата. по дата., в Филиале № АО «ГК «Северавтодор» с дата. по дата. в должности «электросварщика ручной сварки»;
- в ООО «Сельскохозяйственном предприятии «Белоярском» с дата. по дата в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварки»;
- в ПАО Энергетики и Электрификации «Передвижная энергетика» с дата по дата в должности «слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным; газосварщикам и их подручным; газорезчикам и их подручным (раздел XXXII "Общие профессии").
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (код 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756), электросварщикам ручной сварки (код 23200000-19906) раздела XXXIII "Общие профессии"; слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования (код 2140000А-18455).
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 5.
Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, установлено, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 Правил, осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 9, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 7, 12.
То есть, пунктом 3 Правил установлено, что к периодам работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения могут быть прибавлены периоды работы с тяжелыми условиями труда (Список N 2).
Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца(далее - трудовая книжка).
На основании ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Таким образом, обязанность по ведению и правильному заполнению трудовых книжек возложена законодателем на работодателя. Неправильное ведение трудовой книжки, неверное указание в ней наименования профессии не может служить доказательством отсутствия трудового стажа работника в указанные периоды.
Статьей 14 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – подтверждается на основании сведений индивидуально (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»:
- периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с дата, следовательно периоды работы истца до дата засчитываются в стаж на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после дата. засчитываются в стаж на основании Выписки из лицевого счета застрахованного лица.
В судебном заседании были исследованы: архивная справка ФБУ «Администрации «Обь-Иртышводпуть» ХМОУВПиС от дата №, согласно которой истец работал в Ханты-Мансийском техническом участке с дата. по дата. в должности матрос-путевой рабочий теплохода «Путейский-53», «Огарь»; с дата по дата. в должности моторист-рулевой-монтёр теплохода «Огарь», с дата. по дата в должности моторист-рулевой-монтёр теплохода «Огарь», за исключением следующих периодов:
- отпуск без сохранения заработной платы: с дата по дата
Навигационный период теплохода «Путейский-53»:
дата, с дата по дата;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата.
Навигационный период теплохода «Огарь»;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата;
дата с дата по дата.
Из архивной справки Администрации Белоярского района ХМАО – Югры от дата № следует, что истец работал УПП ОАО «Казымтрубопроводстрой» электросварщиком ручной сварки 2 разряда с дата по дата; с дата по дата По данным личной карточки формы Т-2 не обнаружены отклонения от нормальной продолжительности рабочего времени и установленной продолжительности ежедневной работы, за исключением прогула 1 р.д. дата.
Согласно сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета, работодатели: ОАО «Казымтрубопроводстрой», Филиал № 10 АО «ГК «Северавтодор», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Белоярское», ПАО Энергетики и Электрификации «Передвижная энергетика» свои обязанности выполнили, а именно сведения в графе особые условия (код) отражены на лицевом счете истца с дата по дата. в, с дата. по дата в разделе «Особые условия» имеется «Код льготы» - КОД 23200000-19906, с дата по дата в разделе «Особые условия» имеется «Код льготы» - КОД 23200000-19756, с дата по дата. в разделе «Особые условия» имеется «Код льготы» - КОД 2140000А-18455.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части зачета вышеуказанных спорных периодов работы, подлежат удовлетворению.
Также истец просит засчитать истцу в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера следующие периоды:
- в Полноватской средней школе с дата. по дата., в Белоярском автотранспортном предприятии с дата по дата., в Белоярскгаз ОРС № с дата. по дата
Из материалов дела следует, что в спорные периоды с дата по дата в Полноватской средней школе, с дата. по дата. в Белоярском автотранспортном предприятии, с дата. по дата. в Белоярскгаз ОРС № 6, истец осуществлял трудовую функцию (работал) Белоярском районе, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановление Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 данный район расположен в Ханты-Мансийском автономном округе и относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно, стаж работы также должен быть учтен как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Одним из требований истца является требование о возложении на ответчика обязанности по назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение за назначением пенсии, однако, ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ.
Материалами дела установлено, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», такое право у истца ФИО1 имелось, в связи с этим, указанное требование также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возмещению истцу ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Для восстановления нарушенного права истец, не обладая юридическими познаниями, обратился к представителю ФИО2, на оплату услуг которого понес расходы в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и кассовым чеком.
Представитель ответчика возражений на необоснованность суммы относительно размера услуг представителя, не представил. Учитывая объем услуг, оказанных истцу представителем (составление искового заявления), суд полагает разумным к возмещению истцу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН №) засчитать ФИО1 (СНИЛС №) в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года следующие периоды:
- в Ханты-Мансийском техническом участке с дата по дата в должности «матрос-путевой рабочий теплохода «Путейский-53», «Огарь»; с дата по дата. в должности «моторист-рулевой-монтёр теплохода «Огарь»;
- в ОАО «Казымтрубопроводстрой» с дата. по дата., в Филиале № АО «ГК «Северавтодор» с дата по дата в должности «электросварщика ручной сварки»;
- в ООО «Сельскохозяйственном предприятии «Белоярском» с дата по дата в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварки»;
- в ПАО Энергетики и Электрификации «Передвижная энергетика» с дата по дата. в должности «слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре засчитать ФИО1 (СНИЛС №) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера следующие периоды:
- в Полноватской средней школе с дата по дата в Белоярском автотранспортном предприятии с дата дата., в Белоярскгаз ОРС № с дата. по дата.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры назначить ФИО1 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с дата.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные издержки в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей связанные с оплатой юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Л.В. Баскова