Дело № 2-1025/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001342-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о признании незаконным бездействия, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В связи с продажей ФИО2 земельного участка и дома истцу, 29.04.2022 года был заключен договор уступки прав, по которому все права и обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям перешли истцу. 31.08.2022 года истцом направлено уведомление о готовности присоединения к электрическим сетям. Срок исполнения договора составляет 6 месяцев. В связи с неисполнением договора ответчиком, истцу пришлось испытывать моральные нравственные страдания, выразившееся в невозможности обеспечить комфортное и безопасное проживание в доме. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ПАО «Россети-Сибирь», выразившееся в неисполнении условий заключенного договора № 20.7500.411.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Обязать ПАО «Россети-Сибирь» надлежаще исполнить мероприятия по заключенному договору и подключить к электрическим сетям жилом дом по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей ежедневно с момента вынесения решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, поддержала доводы представленного отзыва на исковое заявление.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие истца.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.26 Федерального закона от 26.0З.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Порядок и особенности технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки установленные настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения: подача заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, фактическое присоединение, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Главой 2 Правил установлен порядок заключения договора о технологическом присоединении, так согласно п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 был заключен договор № 20.7500.411.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

29.04.2022 года между ФИО2 и ФИО1 в связи с продажей дома и земельного участка, был заключен договор уступки прав, согласно которому к ФИО1 перешли права и обязанности по договору № 20.7500.411.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь». Данный договор был предоставлен в ПАО «Россети Сибирь» 31.08.2022 года.

13.10.2022 года ПАО «Россети Сибирь» уведомило ФИО2 и ФИО1 о замене с 29.04.2022 года стороны по договору с передачей соответствующих прав и обязанностей ФИО1

Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п.24 договора).

Учитывая, что оплата по договору произведена в день заключения договора – 13.02.2022 года, срок окончания технологического присоединения является 13.08.2022 года.

31.08.2022 года ФИО1 в адрес ПАО «РоссетиСибирь» было направлено уведомление о выполнении технических условий и о готовности присоединения к электрическим сетям, согласно условий договора № 20.7500.411.22.

В соответствии с п. 20 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, за год просрочки.

В соответствии с п. 1 ст.26 Федерального закона от 26.0З.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ответчик не выполнил в срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, бездействие ответчика является незаконным и на ПАО «Россети Сибирь» подлежит возложению обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности, справедливости и законных интересов сторон.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Поскольку при рассмотрении спора по существу факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, выразившийся в нарушении сроков подключения к системе электроснабжения подтвержден материалами дела, суд с учетом положений ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств, причинения морального вреда, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание незначительность нарушения срока, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии со статьей 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 5000 рублей ежедневно с момента вынесения решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения решения суда.

С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, принимая во внимание, что требование истца об осуществлении технологического присоединения носит неимущественный характер, суд полагает необходимым снизить размер судебной неустойки, установив 300 руб. в день, исчисляя ее со дня просрочки исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 600 рублей (300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда, 300 руб. – по неимущественным требованиям).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в неисполнении условий заключенного договора № 20.7500.411.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.411.22 от 13.02.2022 г. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта принадлежащего ФИО1 (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф – 2500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебную неустойку в размере 300 рублей, за каждый календарный день неисполнения решения суда в части обязания ПАО "Россети Сибирь" в течение одного месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта принадлежащего ФИО1 (7606 258243), расположенного по адресу: <адрес>, начисляемую со дня начала просрочки по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в местный бюджет в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Беспечанский П.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.06.2023 г.