Дело № 2-3429/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 декабря 2022 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 304855,28 руб., под 15,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в отделение банка с заявлением на подключение пакета услуг «Мобильный банк» к карте № по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно осуществил электронную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 ч. ответчиком направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», Банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304855,28 руб. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 174578,88 руб., в том числе: основной долг – 157622,79 руб., проценты за пользование кредитом – 16956,09 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО6 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 174578,88 руб., в том числе: основной долг – 157622,79 руб., проценты за пользование кредитом – 16956,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10691,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» уточнил исковые требования, просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, с учетом уточнения, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 174578,88 руб., в том числе: основной долг – 157622,79 руб., проценты за пользование кредитом – 16956,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10691,58 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО6

ПАО Сбербанк извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору, пояснила, что она, муж дочери и ее дети проживают по одному адресу, в квартире по адресу: <адрес>, квартира принадлежит дочери и внукам, муж дочери к нотариусу не обращался, ею нотариусу подано заявление о вступлении в наследство после смерти дочери, как наследник, она понимает, что задолженность по кредитному договору должна быть погашена.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», кредитор, и ФИО6, заемщик, заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику ФИО6 кредит в сумме 304855,28 руб., срок возврата кредита - 50 мес., процентная ставка по кредиту составляет 15,9% годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 31-33).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил, сумма 304855,28 руб. зачислена истцом на счет заемщика по вкладу в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9).

Согласно п. 4 Кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), процентная ставка по кредиту составляет 15,90% годовых.

Пунктом 12 Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3.Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ФИО6 исполнил в полном объеме, ФИО6 свои обязательства по возврату кредита с процентами надлежащим образом исполняла до ноября 2021 г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита с процентами не производятся, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) (л.д. 31-33), графиком платежей (л.д. 35), выпиской по счету (л.д. 25-27) и другими материалами дела.

Банком в адрес ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 14-15).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174578,88 руб., в том числе, основной долг в размере 157622,79 руб., проценты в размере 16956,09 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу заемщика, наследниками по закону являются мать – ФИО1, супруг – ФИО2, сын – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону после смерти заемщика, является мать – ФИО1. Наследственное имущество, состоит из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, размещенные наследодателем во вкладах и на счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ ПАО, АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк»; начисленной наследодателю и неполученной им пенсии (л.д.69-89).

Нотариусом ФИО7 наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: 1/5 доли прав на денежные средства, находящиеся во кладах и на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО2, действующими за себя и как законные представители за своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5, ФИО4, приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 5300000 руб., в том числе, за счет средств материнского капитала в размере 440800 руб., наличных денежных средства в размере 4859200 руб. (л.д. 77-79).

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, 7/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6, 1/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, 1/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, 1/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5, кадастровая стоимость квартиры составляет 4221775,06 руб., согласно выписке из ЕГРН (л.д.80-81).

В материалах дела имеется брачный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что супруги ФИО2 и ФИО6, настоящим соглашением устанавливают, что 7/10 долей в праве собственности на помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как в период совместного брака, так и в случае его прекращения, признаются раздельной собственностью ФИО6 (л.д.74-77), указанный брачный договор в настоящее время не оспорен, является действительным.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из системного толкования действующего законодательства следует, что при установлении факта принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, принято наследником наследство в установленные законом сроки либо нет, при этом не имеет правового значения, что входит в наследственную массу, так как принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства.

Из материалов дела следует, что наследники по закону: мать – ФИО1, супруг – ФИО2, сын – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, из совокупности имеющихся в деле доказательств, следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок супруг заемщика, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, так как после смерти супруги проживает совместно с детьми в квартире, принадлежащей заемщику и несовершеннолетним детям, несмотря на то, что с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства в течение установленного срока не обратился.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, материалами дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174578,88 руб., в том числе, основной долг в размере 157622,79 руб., проценты в размере 16956,09 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 14 Закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) наступает ответственность, установленная федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникает у кредитора право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленном законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Банком по содержанию претензий, направленных заемщику, соблюдены требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ, но ответ от заемщика банку не поступал, соответственно, банк исполнил требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ.

Разрешая заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства, исходя из существенного нарушения условий договора, ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика солидарно с наследников с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору.

Ответчиками, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Задолженность по кредитному договору, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя ФИО2, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174578,88 руб., в том числе: основной долг – 157622,79 руб., проценты за пользование кредитом – 16956,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10691,58 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6, расторгнуть.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174578,88 руб., в том числе: основной долг – 157622,79 руб., проценты за пользование кредитом – 16956,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10691,58 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Запара