Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-001249-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-2601/21 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 583 000,00 рублей под 13,9 % годовых, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств – несвоевременное и не в полном объёме внесение платежей, 15.08.2018 ФИО3 умер, предполагаемыми наследниками являются ответчики, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 31.12.2018 по 28.12.2021 – просроченную ссудную задолженность в размере 10 247,03 рубля и просроченные проценты в размере 4361,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть договор.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения кредита и процентов за пользование им, размера подлежащих уплате неустоек в случае просрочки платежей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности за период с 31.12.2018 по 28.12.2021 в размере просроченной ссудной задолженности 10 247,03 рубля и просроченных процентов в размере 4361,58 рублей

15.08.2018 ФИО3 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками по закону, согласно поступившим в суд материалам наследственного дела является дочь наследодателя – ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство, состоящее из ½ доли земельного участка и жилого дома.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость наследственного имущества, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, **** в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 14 608,61 рублей и государственную пошлину в размере 6584, 34 рубля.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.10.2017.

В удовлетворении требований к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2022.