Дело №2-923/2023
УИД 75RS0025-01-2023-009311-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Д.Б.Сандановой при секретаре Д.Г. Лапердиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2006 умерла его мать ФИО3 С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Читинского нотариального округа ФИО4 На основании его заявления было открыто наследственное дело № 346/06 к имуществу ФИО3, по которому он являлся единственным наследником. Супруг наследодателя ФИО5 и сын наследодателя ФИО2 отказались от принятия наследства в его пользу. В состав наследства входила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которую он получил свидетельство о праве на наследство по закону от 15.01.2007.
02.04.2007 право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРН на его имя полностью, так как 2/3 доли принадлежали ему по другим правовым основаниям.
23.05.2022 умер его отец ФИО5 Наследниками по закону, принявшими наследство являются он (истец) и его брат ФИО2
Основанием владения отцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> является свидетельство о праве собственности на землю № от 16.02.1993, выданное Леснинским советом народных депутатов, право зарегистрировано в ЕГРП 29.12.2008.
Указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества ФИО3
Земельный участок был предоставлен отцу на основании решения местного органа власти и в указанный период родители находились в зарегистрированном браке. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Поскольку право на указанный земельный участок возникло у отца не на основании безвозмездной сделки, то этот земельный участок является совместной собственностью родителей и должен быть включен в наследственную массу после смерти матери ФИО3 А так как он (истец)являлся единственным наследником, то ? доля в праве общей собственности на земельный участок должна принадлежать ему (истцу) на основании наследования по закону.
Следовательно, в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО5 входит ? доля в праве собственности на указанный земельный участок, которая подлежит разделу в равных долях между им и ответчиком по ? доли каждому.
Таким образом истец считает, что ему должна принадлежать ? доля в праве собственности на указанный земельный участок на основании наследования после смерти матери ФИО3 и ? доля в праве собственности на основании наследования по закону после смерти отца ФИО5, всего ?.
Просит признать за ним право собственности на? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик ФИО2 иск признал.
Третье лицо нотариус ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.ч.3,4 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 07.06.2006 умерла мать истцаФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 19.06.2006.
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются супруг ФИО5, сыновья ФИО7 Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о браке III-УР № от 06.08.1961, свидетельствами о рождении ФИО1 I-СП № от 2.08.2006, ФИО2 II-ФГ № от 31.10.1963.
Кроме того, истец является наследником по завещанию ФИО3 от 12.11.1998, удостоверенного нотариусом ФИО6
Как видно из материалов наследственного дела №, открытого 11.10.2006 нотариусом ФИО4 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.01.2007 на часть наследства: на1/3 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.01.2007 на? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ранее ФИО2 был подан иск об оспаривании указанного выше свидетельства о праве на наследство, выданных истцу.
Вступившим в законную силу определением суда от 26.01.2023 производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство прекращено в связи с отказом истца от иска.
Доводы истца о включении в состав наследства после смерти матери ?доли в праве общей долевой собственности на земельный участок обоснованы.
Согласно ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п.п.1, 3 ст.39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами
Судом установлено, что родители истца ФИО3 и ФИО5 6.08.1961 состояли в браке.
16.02.1993 на имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 16.02.1993, выданное Леснинским советом народных депутатов, что подтверждает основание возникновения права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Данный участок имеет кадастровый №, стоит на кадастровом учете, относится к категории земель земли населенных пунктов, площадь участка 1200 кв.м.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.08.2022 право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО5
Поскольку земельный участок приобретен ФИО5 в период брака с ФИО3, он входит в состав совместной собственности супругов.
После смерти ФИО3 в состав наследственного имущества подлежит включению ? доля в праве собственности на указанный земельный участок.
Истец принял часть наследства в виде доли в праве собственности на квартиры, соответственно он принял и указанную ? долю в праве собственности на земельный участок.
Судом установлено, что 23.05.2022 умер отец истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II -СП № от 30.05.2022.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются сыновья ФИО7 Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении ФИО1 I-СП № от 2.08.2006, ФИО2 II-ФГ № от 31.10.1963.
Как видно из материалов наследственного дела №, открытого 01.08.2022 нотариусом ФИО4 в установленный законом срокс заявлением о принятии наследства обратились ФИО7
После смерти ФИО5 в состав наследственного имущества подлежит включению ? доля в праве собственности на указанный выше земельный участок.
Приняв наследство, стороны тем самым приобрели право собственности на земельный участок каждый по 1/4 доли.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.
С учетом изложенной нормы закона суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на указанный выше земельный участок с учетом 1/2 доли переходящей ему в порядке наследования после смерти матери (1/2 +1/4);
за ответчиком ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на указанный выше земельный участок
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок <адрес>
Признать за ФИО2, <данные изъяты> собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок <адрес>
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись Д.Б. Санданова