Решение по делу № 2-14702/2024 от 14.01.2025

...

Дело № 2-734/2025 (2-14702/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Факиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспессДеньги» (далее истец) обратилось к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, 10.05.2021 между ООО МКФ «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа ... от 10.05.2021, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 30 000 рублей. Денежные средства были перечислены на банковскую карту ...

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,7% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 255,5% годовых.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленных процентов займодавцу не позднее 08.06.2021.

Истец обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье .... Ответчиком данный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа ... от ... в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 914 рублей 26 копеек за период с 10 мая 2021 года по 27 октября 2023 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец представитель ООО МФК «ЭкспессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего с учетом данных пояснений иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По делу установлено следующее:

10 мая 2021 года между ООО МКФ «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата займа до 08.06.2021.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора займа способом передачи потребительского кредита (займа) является перевод на банковскую карту заемщика ....8).

ООО МКФ «ЭкспрессДеньги» выполнил свои обязательства и перечислил на карту заемщика ... денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д.9).

Согласно расчету задолженности следует, что задолженность ФИО1 по договору займа ... составляет 70 914 рублей 26 копеек (л.д.6).

По определению мирового судьи ... отменен судебный приказ ...

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспессДеньги» ... задолженность по договору займа ... в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 914 рублей 26 копеек за период с 10 мая 2021 года по 27 октября 2023 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.