Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Солнечный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
с участием прокурора ЩНК,
при секретаре судебного заседания ГАП,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ОАА о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОАА. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных « б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.
В отношении ОАА установлен административный надзор на 10 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД три раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ ОАА постановлен на учет в ОМВД России по <адрес>.
За период нахождения под административным надзором ОАА совершил два административных правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что решением Солнечного районного суда ДД.ММ.ГГГГ ОАА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
После чего ОАА в течение 2023 года привлечен к административной ответственности дважды по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
В связи с изложенным административный истец просил суд отменить административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебное заседание представитель административного истца САК административный ответчик ОАА не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ОАА установлен административный надзор на срок 10 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ОАА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела ОАА был осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или занятия определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год с отбываем наказания в колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ОАА освобожден из ИК-5 <адрес> по отбытию наказания.
Согласно требованию о судимости и постановлений по делам об административных правонарушениях ОАА после установления ему административного надзора и установления дополнительных административных ограничений трижды в течение 2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, объектом данных составов административных правонарушений выступает порядок управления.
Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ОАА зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, не имеет постоянного источника дохода.
Учитывая, что ОАА как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу, что требования ОМВД по <адрес> к поднадзорному ОАА подлежат удовлетворению.
Установление дополнительного административного ограничения поднадзорному ОАА в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут послужит воздействием на его образ жизни, поведение, и профилактической мерой для предупреждения совершения им административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 175, 176, 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ОАА (паспорт №) о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить в полном объеме.
ОАА, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отменить.
ОАА, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовой функции.
Установленное дополнительное административное ограничение не распространяется: на вызов скорой помощи, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации; на общение с сотрудниками контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Вовченко