Гражданское дело №...
54RS0№...-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при помощнике судьи Чебаковой И.А., с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 520 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок был приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 за 6 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств продавцом от Зоновой (ранее ФИО5) О.В. ФИО4 приобрела земельный участок у ФИО3, вместе с земельным участком было получено свидетельство о праве собственности на имя ФИО6 С момента приобретения земельного участка, истец ФИО2 открыто и добросовестно пользуется земельным участком, владение участком осуществляется непрерывно, несет расходы по его содержанию. В настоящее время истец намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства с согласия представителя истца на основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирской области на надлежащего ФИО3
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 66).
Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СТ «Жилстроевец», участок 1, имеет площадь 520 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №....
Истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанный земельный участок у ФИО4, которая в свою очередь приобрела участок у ФИО3, которая являлась наследником ФИО6, которому участок был предоставлен на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ и который свое право собственности на участок не зарегистрировал, передав его ФИО3 (л.д. 24-25,26,48,45).
С 2002 года истец ФИО2 является членом СНТ «Жилстроевец», пользуется земельным участком №...; оплачивает целевые и членские взносы за указанный участок, задолженности по взносам не имеет, что подтверждается справкой выданной СНТ, копией членской книжки, квитанциями.
Как установлено судом, правопритязания в отношении спорного земельного участка со стороны ответчика, иных лиц отсутствуют.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.