Дело № 2а-1733/2025
36RS0003-01-2025-001583-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 05 мая 2025 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Щербаковой А.Г.,
при секретаре Семенихине А.А.,
с участием прокурора Землянухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, в обоснование которого указал, что 20.06.2019 ФИО1 осужден Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год.
С 14.08.2019 по 07.06.2023 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, где характеризуется отрицательно, допустил три нарушения правил отбывания наказания, имеет одно поощрение.
С 11.12.2023 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, заведено учетно-профилактическое дело.
В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, неоднократно судим, склонен к совершению административных правонарушений.
ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (08.04.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ, 17.04.2024 по ст. 19.15 КоАП РФ).
Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 07.06.2031.
В связи с изложенным, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 07.06.2031 с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, в котором проживает, без согласия с органом внутренних дел (л.д. 4-7).
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 25, 26), о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
В силу положений ст. 272 КАС РФ судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как усматривается из материалов дела, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.04.2023 заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установление ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за территорию Хасынского района Магаданской области (л.д. 14).
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что в отношении ФИО1 административный надзор уже установлен, при этом сведений об отмене решения суда от 21.04.2023 не представлено, срок административного надзора, установленного решением суда от 21.04.2023, не истек, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья А.Г. Щербакова
Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2025 г.