Дело № г.
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Воскресенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Богородского сельсовета <адрес> был зарегистрирован брак между ним и ФИО12 (ФИО4) ФИО6, о чем в книге регистрации браков произведена была запись № от ДД.ММ.ГГГГ
В период брака на основании Распоряжения Богородской сельской администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка ФИО5 для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства» №-р от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,2 га из земель Богородского сельского Совета в <адрес> для строительства нового жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с Распоряжением Богородской сельской администрации <адрес> «О выделении земельного участка ФИО5» №-р от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в собственность земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности № выдано УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №).
Кроме того, в соответствии с Распоряжением Богородской сельской администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ему был выделен земельный участок в пожизненное наследственное владение и в соответствии со ст.3 Закона № №, за ним был закреплен на праве собственности ранее выделенный ему земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 33 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый № (свидетельство о праве собственности 52-АВ № выдано УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №).
Указанные земельные участки были выделены ему бесплатно на основании указанных распоряжений, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 36 СК РФ они не являются совместным имуществом супругов.
Впоследствии на земельном участке с кадастровым номером № им был возведен одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №. Право собственности на данный дом было им зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии №, выданным УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор дарения со своим сыном ФИО2, на основании которого к нему перешло право на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по общему адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>.
В настоящее время, указанный жилой дом является его единственным местом жительства. Он несет расходы по его содержанию и уплачивает налоги.
На основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, и утвержден финансовый управляющий должника.
Поскольку данные земельные участки получены им по безвозмездным сделкам, то на основании п. 1 ст. 36 СК РФ, п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ находящаяся у него в настоящее время на праве собственности 1/2 (одна вторая) доля в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 33 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый №, и 1/2 (одна вторая) доля в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, кадастровый № и 1/2 (одна вторая) доля в праве расположенного на данном участке жилого дома площадью 56,5 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, являются его личной собственностью и должны быть исключены из состава совместного имущества супругов.
Просит исключить из состава совместного имущества супругов ФИО5 и ФИО3 следующее имущество:
- 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 33 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый №;
- 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, кадастровый № и 1/2 (одну вторую) доля в праве расположенного на данном участке жилого дома площадью <данные изъяты> кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.91, 93).
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 управляющий– ФИО9 не явился, просит о рассмотрении в свое отсутствие. Представил отзыв, в котором указывает о том, что не возражает против заявленных истцом требований (л.д.47-48, 95-96)
В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.
В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статьям 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, согласно абз. 3 ч. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
Кроме того, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 к ФИО4 был заключен брак, о чем составлена запись акта регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).
После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО12.
В период брака на основании распоряжения главы Богородской сельской администрации <адрес> ФИО5 №-р от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,20 га из земель из земель Богородского сельского Совета в <адрес> для строительства нового жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10-11).
Так же согласно свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.12).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 33 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, с кадастровым номером № (л.д.14).
Распоряжением главы Богородского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему на праве собственности ФИО5 присвоен почтовый адрес: 606736, <адрес> (л.д.9).
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 безвозмездно подарил сыну ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по общему адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес> (л.д.20).
Данные обстоятельства подтверждаются так же Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровыми паспортами на земельные участки (л.д.15-19, 30-31).
На основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, и утвержден ФИО7 управляющий должника (л.д.32-35).
Как следует представленных в деле документов, при домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> расположен земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в который входят и вышеуказанные земельные участки.
В силу части 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судье земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его личной собственностью.
Как установлено судом, жилой дом, расположенный на земельном участке является единственным местом жительства истца. Он несет расходы по его содержанию и уплачивает налоги, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.21-29).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеуказанные земельные участки были получены истцом по безвозмездным сделкам, то они являются его личной собственностью и должны быть исключены из состава совместного имущества супругов.
Доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
Требования истца об исключены из состава совместного имущества супругов земельных участков и жилого дома расположенного на земельном участке подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Исключить из списка совместно нажитого супругами ФИО5 к ФИО3 следующего имущества:
- 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский p-он, <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 33 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый №;
- 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и 1/2 (одну вторую) доля в праве расположенного на данном участке жилого дома площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Воскресенский районный суд <адрес>.
Судья ФИО14