Дело №2-4001/2022

50RS0033-01-2022-006625-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к Администрации <адрес> городского округа, ПАО «Сбербанк» с иском о признании права собственности.

Мотивировала свои требования тем, что является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Зои ФИО2, которая приходилась ей матерью. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 На дату смерти наследодателя завещание не изменялось и не отменялось. Согласно данного завещания, квартиру по адресу: <адрес> ФИО2 завещала своей дочери ФИО1.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный законом 6-месячный срок с даты смерти матери истица к нотариусу не обратилась, так как полагала, что такое обращение должно быть после истечения 6-месячного срока. В связи с чем пропустила срок для оформления наследства в нотариальном порядке. Несмотря на это, Истица приняла вышеуказанное наследственное имущество фактически. Несла бремя содержания данной квартиры, полностью оплачивала коммунальные платежи.

Также у матери Истицы из имущества имелся денежный вклад в ПАО «Сбербанк», что подтверждается сберегательной книжкой на имя ФИО2 Никаких других наследников ни по завещанию, ни по закону у ФИО2 более не имеется

Просила признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк» счет №.

Определение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ПАО «Сбербанк» прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования а Администрации <адрес> городского округа в полном объеме (л.д. 74).

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 73).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 12), которой при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (17-18), а также денежный вклад в ПАО «Сбербанк» (л.д. 20-23).

Наследником к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО1 Других наследников нет (л.д. 11, 13, 14, 15, 16).

Суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д. 24, 29-36).

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти матери, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк» счет № со всеми причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Е. Барабанова