дело № 2–981/2022

УИД32RS0004-01-2021-001694-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П., с участием ответчика Б.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Б.Л.А. кредитный договор №.... в соответствии с которым банк предоставил заемщику Б.Л.А. кредит в размере 619 380 руб. под 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общей сумме 552 220 руб. 63 коп. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Б.Л.А. в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 8 722 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, ссылаясь на то, что ей в счет погашения долга была внесена сумма в размере 300 000 руб., которая банком при расчете задолженности не учтена.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Б.Л.А. кредитный договор №.... в соответствии с которым банк предоставил заемщику Б.Л.А. кредит в размере 619 380 руб. под 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив Б.Л.А. кредит.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из представленного банком расчета задолженности, задолженность Б.Л.А. по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 220 руб. 63 коп. и состоит из основного долга в размере 512 839 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в размере 36 694 руб. 07 коп. и неустойки в размере 2 387 руб. 34 коп.

Между тем, согласно представленной в судебное заседание Б.Л.А. справки о наличии и состоянии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписок по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 210 638 руб. 99 коп. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 205 833 руб. 29 коп. и задолженности по комиссиям в размере 4 805 руб. 70 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму в размере 210 638 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 306 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Почта Банк» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Л.А. в пользу АО «Почта Банк» просроченную задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 833 руб. 29 коп., задолженность по комиссиям в размере 4 805 руб. 70 коп. и государственную пошлину в размере 5 306 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова