ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 28 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа за несвоевременный возврат долга, ссылаясь на то, что 17.10.2020 истец заключил с ответчиком договор займа №1/20, по которому передал ответчику денежные средства в размере сумма, а последний обязался возвратить указанную сумму займа спустя 1 календарный месяц, то есть до 17.11.2020. Обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. 16.01.2022 г. ФИО2 было вручено письменное требование о добровольном исполнении обязательства по возврату займа в течение десяти дней с момента получения претензии, которое было оставлено без ответа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного долга в размере сумма, штрафа по договору займа в размере сумма

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования подержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 17.10.2020 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа 1/20, по условиям которого кредитор передает заемщику в собственность деньги в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 17.11.2021.

В подтверждение факта передачи денег ответчику по указанному договору истцом представлена расписка заемщика от 17.10.2020 на сумму сумма

Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по возврату долга сторонами не заключен.

Срок исполнения обязательств наступил, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, претензию истца от 16.01.2022 о возврате долга не удовлетворил.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма из расчета: 0,25% суммы задолженности за каждый день просрочки (согласно п. 4.2 Договора), исходя из следующего расчета: 7641 000*0,25%*540 (с 18.11.2020 по 11.05.2022). Между тем с таким расчетом согласиться нельзя, поскольку условиями договора займа предусмотрен срок возврата займа до 17.11.2021, в связи с чем штраф в соответствии с условиями договора за просрочку возврата суммы займа составит: 7641 000*0,25%*175=3 сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного судом принято решение снизить сумму штрафа до сумма, т.к. истцом заявлены чрезмерные требования, исходя из представленного истцом расчета, сумма штрафа составляет 91,25% годовых, сумма штрафа за непродолжительную просрочку возврата долга составляет половину суммы займа.

С учетом изложенного, требования истца удовлетворены судом частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд присуждает сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к фио Людмил Сергеевне о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, 4507 сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет штрафа за несвоевременный возврат долга за период с 18.11.2021 по 11.05.2022, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска ФИО1 к фио Людмил Сергеевне о взыскании задолженности в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2023