Дело №5-88/2025

УИД 18RS0009-01-2025-002046-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <***> ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 07 мая 2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: <*****> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, г.р.з. №***, на перекрестке ул. Тихая-ул. Кленовая, являющимся неравнозначным, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Вольво S40, г.р.з. №*** под управлением ФИО4 №3, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Нива, г.р.з. №*** ФИО4 №1, <дата> г.р. и пассажир автомобиля Вольво S40, г.р.з. №*** ФИО4 №2, <дата> г.р., получили травмы, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил требование п.13.9 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. Дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Обзора не было, на повороте стояла машина на асфальте прямо, выехал, произошло столкновение. Сразу оттолкнули машину в сторону. Как ДТП произошло, оттолкнули машину в сторону, жители 9 дома по ул. Тихой. В машине находились трое пассажиров: ФИО10 на переденем сидении, на заднем сидении сидели друзья, жена с мужем ФИО12, они не пострадали. Видеорегистратора в автомобиле не было. Поворачивал налево, ехали прямо на Вольво. У левого бампера повреждения на автомобиле, у Вольво пострадала правая часть. Скорая помощь приехала, и ФИО11 и ФИО10 увезли в приемный покой.

Потерпевшая ФИО4 №1 судье показала, что обычно «штурманом» едет рядом с супругом, а тут просто из-за машины не видно было другую машину. Один день в стационаре полежала, потом в деревню уехала, к врачу не ходила. Пострадало колено правой ноги.

Потерпевшая ФИО4 №2 судье показала, что в момент ДТП находилась в машине Вольво на переднем пассажирском сидении, у дочери был синяк. Сделали рентген, все хорошо. Сын еще был на заднем пассажирском сидении, он не пострадал. Супруг ФИО4 №3 был за рулем. Ехали по ул. Тихой прямо ехали домой. Была ушибленная рана головы, зашили в приемном покое и все, амбулаторно лечилась недели две.

Свидетель ФИО4 №3 судье показал, что 07.05.2025 в 18.30 час. двигались по главной дороге по ул. Тихая, произошло столкновение с автомобилем Шевроле Нива. Управлял автомобилем Вольво S 40, жена сидела на пассажирском сидении, дети сидели на заднем пассажирском сидении. Произошло столкновение. Стояла помеха – автомобиль Лада Гранта, не видел, что виновник выезжал с ул. Кленовой. Автомобиль (помеху для движения) водитель поставил сразу у поворота, после ДТП минут через 15 убрал. Пострадали жены водителей, дети синяками отделались. Забрали из садика детей, с поворота выехали, не успели разогнаться, скорость была в допустимых пределах. Сам не пострадал. Повреждения на автомобиле были в правой передней части.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4 №1 и ФИО4 №2 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 18 АН №1023769 об административном правонарушении от 02.07.2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 6);

- определением 18 РС №0142755 от 07.05.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9);

- рапортами начальника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 07.05.2025 о ДТП 07.05.2025 по <*****> и об оказании медицинской помощи в связи с ДТП (л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.05.2025 года 18 АС №0020888 (л.д. 24-26);

- схемой ДТП, составленной ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО5 от 07.05.2025 (л.д. 27);

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 07.05.2025 (л.д. 28-33);

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.05.2025 (л.д. 36);

- письменными объяснениями ФИО4 №3 от 07.05.2025 (л.д. 39);

- письменными объяснениями ФИО6 от 07.05.2025 (л.д. 40);

- письменными объяснениями ФИО8 от 07.05.2025 (л.д. 41);

- письменными объяснениями ФИО4 №2 от 07.05.2025 и от 02.07.2025 (л.д. 42-43);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.06.2025 года в отношении ФИО4 №1 (л.д. 45);

- заключением эксперта №566/2025 от 30.06.2025 года, из которого следует, что у ФИО4 №1, <дата> г.р. согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение <***> причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (п. 8.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.). <***>

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО4 №2 (л.д. 59);

- заключением эксперта №567/2025 от 30.06.2025 года, из которого следует, что у ФИО4 №2, <дата> г.р. при судебно-медицинской экспертизе установлен <***> легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (п. 8.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.) (л.д. 64).

- сведениями о ДТП 07.05.2025 (л.д. 23),

и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Судьей совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 07 мая 2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: ул. Тихая у д. 9 г. ФИО7 водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, г.р.з. №***, на перекрестке ул. Тихая-ул. Кленовая, являющимся неравнозначным, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Вольво S40, г.р.з. №*** под управлением ФИО4 №3, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Нива, г.р.з. №*** ФИО4 №1, <дата> г.р. и пассажир автомобиля Вольво S40, г.р.з. №*** ФИО4 №2, <дата> г.р., получили травмы, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил требование п.13.9 ПДД, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 188 1 16 01201010601140, БИК 019401100, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418250130005060.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное постановление изготовлено 17.09.2025.

Судья Е.В. Караневич