Решение по делу № 2-1392/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1392/23 (2-8074/22)

УИД 50RS0048-01-2022-010771-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Целевые финансы» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Целевые финансы» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № <№ обезличен> от 28.12.2018, заключенным между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 45 000 руб. сроком на 24 недели. В соответствии с договором процентная ставка составила 317,545% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

01.12.2019 года между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» заключен договор уступки № 01-12-19-Ц, согласно которому ООО МФК «Кредит 911» уступило права требования по договору № <№ обезличен> от 28.12.2018 ООО «Целевые финансы».

Размер задолженности за период с 28.12.2018 по 01.12.2019 составил 136 025 руб. 00 коп.:

- основной долг – 29 723 руб. 04 коп;

- проценты – 106 301 руб. 96 коп.

В связи с вышеизложенным, ООО «Целевые финансы» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 136 025 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 921 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Целевые финансы» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, в соответствии с договором займа № <№ обезличен> от 28.12.2018, заключенным между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 45 000 руб. сроком на 24 недели. В соответствии с договором процентная ставка составила 317,545% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Размер задолженности за период с 28.12.2018 по 01.12.2019 составил 136 025 руб. 00 коп.:

- основной долг – 29 723 руб. 04 коп;

- проценты – 106 301 руб. 96 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 пользу ООО «Целевые финансы» задолженность в размере 136 025 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ООО «Целевые финансы» расходы по оплате госпошлины в размере 3 921 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Целевые финансы» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, в пользу ООО «Целевые финансы», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № <№ обезличен> от 28.12.2018 за период с 28.12.2018 по 01.12.2019 в размере 136 025 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 921 руб. Всего подлежит взысканию - 139 946 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>