Дело № 2-976//2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Мокиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 21 ноября 2018 года в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1. 21 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 598086,12 рублей сроком на 60 месяцев под 32,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет НОМЕР. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен. Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. По состоянию на 14 июля 2022 года ответчик обязан возвратить истцу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 года в размере 778016,45 рублей, состоящую из сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 546810,03 рублей, процентов на просроченный долг в размере 231206,42 рублей. 18 июня 2022 года в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей выставлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 года, однако, до настоящего времени требование исполнено не было. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 29 октября 2019 года. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 21 ноября 2019 года, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 778016,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10980 рублей (л.д.5-7).

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебном заседание участие не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.5-7,62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.60).

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма в размере 598086 рублей 12 копеек под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.13-15).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО МФК «ОТП Финанс» обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств по вышеуказанному кредитному договору было исполнено.

Однако сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на 14 июля 2022 года составила 778016 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 546810 рублей 03 копейки, проценты на просроченный долг 231206 рублей 42 копейки (л.д.8-10).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, приходит к выводу о соответствии методики начисления основного долга, процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 года в размере 778016 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 546810 рублей 03 копейки, проценты на просроченный долг 231206 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10980 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 19 июля 2022 года (л.д.4).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10980 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 года в размере 778016 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 546810 рублей 03 копейки, проценты на просроченный долг 231206 рублей 42 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10980 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Швайдак Н.А.