УИД: 77RS0010-02-2023-006927-11

№ 2-4860/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4860/23 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП фио, указав, что 08 сентября 2022 г. между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи №551, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар-комплектующие для кухонной мебели, сопутствующую бытовую технику и сантехнику, предметы дизайна интерьера, а истец-принять и оплатить товар. Стоимость товара составила 699 447 руб. и была оплачена истцом 08 сентября 2022 г. 06 декабря 2022 г. истец произвела доплату в размере 66 380 руб. Таким образом, общий размер оплаченных по договору денежных средств составил 765 827 руб. В соответствии с п.3.1 договора срок передачи товара покупателю установлен не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть товар должен был быть передан истцу не позднее 02 декабря 2022 г. Вместе с тем, обязательства по передаче товара ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 765 827 руб., неустойку в размере 509 274 руб. 95 коп., 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной судом в ее пользу суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 375 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП фио о дате и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 08 сентября 2022 г. между ИП фио (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи №551, в соответствии с п.1.1 которого Продавец обязался передать Покупателю товар-комплектующие для кухонной мебели, сопутствующую бытовую технику и сантехнику, предметы дизайна интерьера (далее-Товар, Товары), а Покупатель обязался принять и оплатить товары на условиях договора.

В соответствии с п.1.2 договора наименование, количество, ассортимент, комплектность и стоимость товаров, подлежащих передаче Покупателю, определяются в Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Указанные в Спецификации требования к товарам являются исчерпывающими и не подлежат изменению.

Пунктом 2.1 договора установлено, что оплата товаров осуществляется Покупателем в следующем порядке: предоплата в день заключения договора- не менее 70% их стоимости, указанной в Спецификации. Оставшаяся стоимость оплачивается покупателем не позднее чем за 3 (три) дня до передачи товаров покупателю. Обязательства по передаче товаров возникают у продавца только после полной оплаты Покупателем всей стоимости товаров.

Срок передачи товаров установлен не позднее 60 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, подписания сторонами обоих экземпляров всех приложений к договору и надлежащего исполнения обязательств по внесению Покупателем предоплаты (п.3.1 договора).

Между сторонами также 08 сентября 2022 г. подписана Спецификация, в Заказе покупателя №551 отражен перечень приобретаемых товаров, общая стоимость которых составила 699 447 руб. Также между сторонами согласованы дополнительные работы по сборке стоимостью 66 380 руб.

Обязательства по оплате договора истцом исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается кассовыми чеками на сумму 699 447 руб. от 08 сентября 2022 г. и 66 380 руб. от 06 декабря 2022 г.

Вместе с тем, как указывает истец, обязательства по передаче товара в установленный договором срок -не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть не позднее 02 декабря 2022 г., ответчиком не исполнены, оплаченный истцом товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Аналогичные требования к качеству товара установлены и в ст.469 ГК РФ.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что свои обязательства по Договору ответчик не исполнил до настоящего времени. Претензия истца от 24.03.2023 г. о возврате уплаченных денежных средств осталась со стороны ответчика без удовлетворения.

Поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком ИП фио принятых на себя по договору купли-продажи обязательств по передаче истцу в установленный договором купли-продажи срок предварительно оплаченного товара, а также выполнения работ по сборке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных по договору денежных средств в общем размере 735 827 руб.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п.4 ст.23.1 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.5 ст.23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Частью 1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку доказательств того, что не поставка истцу предварительно оплаченного товара произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду ответчиком не представлено, доказательства, подтверждающие возврат истцу оплаченных по договору денежных средств, также отсутствуют, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 02.12.2022 г. по 13.04.2023 г. в размере 465 132 руб. 25 коп. (699 447 руб. х 133 х 0,5%).

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги). Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства являются основанием для взыскания с продавца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 605 479 руб. 62 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 руб. 52 коп.

В той части, в которой истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 13 209 руб. 28 коп. подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 оплаченные денежные средства в размере 735 827 руб., неустойку в размере 465 132 руб. 25 коп., 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 1 295 руб. 52 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также штраф в размере 605 479 руб. 62 коп., а всего взыскать 1 817 734 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 13 209 (тринадцать тысяч двести девять) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 г.