УИД: 78RS0023-01-2023-005900-03
Дело № 5-618/2023 15 июня 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
14 июня 2023 года в 02 часа 00 минут находясь в общественном месте, в парадной, по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 13/193, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и ругался нецензурной бранью, размахивал руками. На требование, ставших свидетелями произошедшего, граждан Ш. и К. о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, громко говорил. Штрафы по ранее назначенным наказаниям не платит, поскольку ему не всегда выдают квитанцию, какие-то квитанции теряются. Дополнил, что в будущем обязательно оплатит штрафы.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
рапортом УУП ГУУП и ПДН 5 ОП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что 14 июня 2023 года в 02 часа 00 минут находясь в общественном месте, в парадной, по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 13/193, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и ругался нецензурной бранью, размахивал руками. На требование, ставших свидетелями произошедшего, граждан Ш. и К. о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
заключением об установлении личности, из которого следует, что человек, изображенный на фотографии – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Беларусь;
справками Мигрант, ЛИЦО, ОСК, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 19.08.2021г., 20.08.2022г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 11.10.2022г. по статье 20.21 КоАП РФ;
заявлением Ш. о привлечении к ответственности ранее неизвестного ему гражданина;
письменными объяснениями Ш., из которых следует, что 14 июня 2023 года около 02 часов 00 минут, находился по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 13/193. Выйдя из квартиры, в парадной увидел, как двое ранее неизвестных ему мужчин нарушают общественный порядок. От них очень сильно пахло алкоголем, они шумели, кричали на всю парадную, ругались матом, вели себя очень некрасиво. Рядом с ними стояла девушка, пыталась им что-то сказать. Однако они ее не слушали и продолжали вести себя неадекватно. Он сказал им, что вызовет полицию, если они не прекратят шуметь и материться, на что вышеуказанные мужчины не отреагировали, испуганная девушка забежала в какую-то квартиру, он вызвал полицию, по прибытии наряда мужчины были задержаны;
справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на Ш.;
письменными объяснениями К., из которых следует, что 14 июня 2023 года она находилась в Санкт-Петербурге, у знакомых, по адресу: улица Курская, дом 13/193, квартира 35. Ночью она долго не могла уснуть из-за шума в парадной, громких мужских криков. Она вышла из квартиры около 02 часов 00 минут, чтобы посмотреть, кто шумит в парадной. На первом этаже она увидела двух ранее незнакомых ей мужчин, нарушающих общественный порядок. Она стояла в пролете между лестницами, подходить к ним близко боялась. Ранее, по этому адресу она их не видела, в доме точно не проживают. От мужчин очень сильно пахло алкоголем, они шумели, кричали на всю парадную, ругались матом, вели себя очень некрасиво. Она попыталась попросить их перестать шуметь и уйти, но в силу их опьянения и поведения, они ее не услышали, начали ерничать. Почти одновременно с ней, со второго этажа из квартиры вышел парень, который предложил вызвать полицию, и попросил мужчин покинуть парадную, на что мужчины не отреагировали. Она почти сразу зашла обратно в квартиру, так как в парадной было неприятно находиться, где-то через 35-40 минут приехал наряд полиции и увез мужчин в отделение;
справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на К.;
протоколом об административном задержании № от 14 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции 14.06.2023 года в 02 часа 50 минут, фактически задержан в 02 час 40 минут того же дня, отпущен 15 июня 2023 года в 11 часов 50 минут.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений дважды.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
Суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что ФИО1 ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, в добровольном порядке назначенные административные штрафы, не оплатил, а также отсутствие достоверных сведений о наличии у ФИО1 дохода, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, а наказание в виде административного штрафа не может гарантировано обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с 13 часов 00 минут 15 июня 2023 года.
Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 02 часов 40 минут 14 июня 2023 года по 11 часов 50 минут 15 июня 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева