Материал № 5-27/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.09.2023 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

с участием:

ФИО1,

помощника прокурора Малокарачаевского района Биджиева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Малокарачаевский районный суд поступило постановление прокурора Малокарачаевского района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Принимавший участие в судебном заседании, помощник прокурора Малокарачаевского района Биджиев С.Р., просил признать ФИО1 виновным в совершении данного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Согласно указанному постановлению и материалам к нему приложенным, установлено, что в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», с сетевым псевдонимом «Ислам Тамбиев» с электронным адресом: «https»//vk.com/id171167118», обнаружены фотоизображения, на которых публично демонстрируется символика экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е.)», которые размещены в публичном доступе для неопределенного круга лиц, страница пользователя открыта и доступна для просмотра неограниченного круга лиц.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г., общественное движение Арестантское уголовное единство, признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещены.

Также, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 20.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами представленными сотрудником ЦПЭ МВД по КЧР, чего не отрицал сам правонарушитель, дав свои пояснения в протоколе опроса.

На основании указанных обстоятельств и представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем представлении, лежит на прокуроре.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками ЦПЭ МВД по КЧР, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, полагая, что данный вид наказания, применяемый к нему, позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по КЧР (УФССП России по КЧР), л/с -<***>, ИНН <***>, КПП 091401001, р/с – <***>, БИК: 019133001, кор/счет – 40102810245370000078, ОКТМО 91701000, КБК – 32211601201019000140, УИН - 322090162201833490054.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.