31RS0021-01-2023-000628-28 №2-574/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего - судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истцов Ан Л.М., ФИО1, ФИО2, представителя ответчика АО «Осколец»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ан Людмилы Михайловны, ФИО1, ФИО2 к АО «Осколец» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Ан Л.М., ФИО1, ФИО2 к АО «Осколец», просят, с учетом уточнения исковых требований, в порядке наследования признать право собственности (по 1/9 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3

В обоснование сослались, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Осколец» и ФИО3, Ан Л.М., ФИО1, ФИО2 заключен договор о передаче в собственность последним бесплатно в порядке приватизации квартиры площадью 77,2 кв.м по адресу: <адрес>. Позже в адрес внесены изменения: <адрес>. Согласно п.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи квартиры в личную собственность численность семьи составляла четыре человека: ФИО3, Ан Л.М., ФИО4, ФИО2

Решением Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – супруг истицы Ан Л.М. и отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>, после чего осталось наследственное имущество в виде части указанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону после признания ФИО3 умершим являются стороны по данному делу - супруга Ан Л.М., дочь ФИО1, сын Ан Л.М.- ФИО2

Наследственное дело, согласно сведениям реестра наследственных дел, не заводилось.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своей доверительницы, требования поддержала.

Ответчик АО «Осколец», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковые требования не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Осколец» и ФИО3, Ан Л.М., ФИО1, ФИО2 заключен договор о передаче в собственность бесплатно в порядке приватизации квартиры площадью 77,2 кв.м по адресу: <адрес> Позже в адрес внесены изменения, <адрес>. Согласно п.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи квартиры в личную собственность численность семьи составляла четыре человека: ФИО3, Ан Л.М., ФИО4, ФИО2

Договор заключен до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно ст.ст.12 и 17 которого права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежали государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

С 01.01.2017 государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

Из изложенного следует, что право собственности на недвижимое имущество возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, и именно договор лежит в основании права собственности приобретателя имущества. Лица, получившие имущество на праве собственности по договору, вправе зарегистрировать свое право собственности на данное имущество путем обращения в соответствующий орган по регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор является договором передачи в собственность бесплатно жилого помещения, т.е. представляет собой договор приватизации.

Данный договор никем не оспорен и недействительным не признан. Продавцом исполнена обязанность по фактической передаче жилого помещения в собственность, о чем свидетельствуют материалы дела и иных доказательств суду не представлено.

Доказательств наличия соглашения о том, что доли в жилом помещении являются не равными, суду не представлено.

При таких обстоятельств суд исходит из того, что ФИО3, Ан Л.М., ФИО4, ФИО2 перешло в собственность по ? доли за каждым.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1). В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п.3).

В силу абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Положения указанного закона позволили ФИО3 приобрести в собственность указанную квартиру для своей семьи, в которой последние проживают, оплачивая коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг, представленных суду.

ФИО3 решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5, Ан Л.М., ФИО6, ФИО7

Данное обстоятельство подтверждается справкой № Управления Песчанской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №.

Факт того, что истцы являются членами семьи ФИО3, подтверждается справочной информацией Управления сельской территории.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 вступила в брак, вследствие чего фамилия изменена с «Ясакова» на «Артемьева».

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются стороны по данному делу - супруга Ан Л.М., дочь ФИО1, что подтверждается их личными документами: свидетельствами о рождении.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт приобретения спорной квартиры, в соответствии с Законом РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, АО «Осколец» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий.

Из иска следует, что ФИО3 <данные изъяты> Таким образом, после смерти ФИО3 наследники вправе претендовать на долю в наследственном имуществе.

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении ответчика ФИО8 отцом ФИО2 указан ФИО8 Следовательно, ответчик ФИО2 не является сыном, пасынком умершего в силу ст. ст. 14, 22, 23, 24 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», и не может быть призван к наследованию как наследник первой или седьмой очереди.

При таких обстоятельств суд исходит из того, что Ан Л.М., ФИО4 перешло в собственность после смерти ФИО3 по ? доли от принадлежащих ему ? доли в спорном имуществе, и, принимая во внимание вышеизложенное, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части, признав за Ан Л.М., ФИО4 по 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО3, что не выходит за рамки заявленных требований.

В удовлетворении требований ФИО2 следует отказать.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ан Людмилы Михайловны, ФИО1, ФИО2 к АО «Осколец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Ан Людмилой Михайловной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято судом 07.08.2023.