ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения, ссылаясь на то, что в комнате хранения оружия «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по ХМАО-Югре, расположенной по адресу: <адрес>, находится оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибра 9 мм, №, 2011 года выпуска, а также патроны калибра 9 мм в количестве 8 штук, изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия лицензии на хранение и ношение оружия. ФИО1 до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов либо отчуждение оружия и патронов в установленном законом порядке, за получением лицензии на приобретение оружия и разрешения на его хранение и ношение, не обращался. При таких обстоятельствах оружие и патроны фактически являются брошенными, подлежат отчуждению и в силу закона считаются выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность государства. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.129, 235, ч.2 ст.238 ГК РФ, ст.ст.22, 28 Федерального закона «Об оружии» истец просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибра 9 мм, №, 2011 года выпуска, а также патроны калибра 9 мм в количестве 8 штук.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сообщил, что с исковыми требованиями не согласен, намерен забрать оружие, в настоящее время проживает в <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно содержанию искового заявления истец обратился в Березовский районный суд ХМАО-Югры с иском исходя из места проживания ответчика на территории <адрес> ХМАО-Югры в период действия лицензии на хранение и ношение оружия ограниченного поражения.

Однако, согласно адресной справке МП (дислокация пгт.Игрим) ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> кор.1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, адрес фактического проживания ответчика, на момент принятия дела Березовским районным судом ХМАО-Югры к своему производству не находился на территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 625038, <адрес>, юрисдикция которого распространяется на территорию по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 625038, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина