Решение по делу № 2-265/2025 от 11.03.2025

Дело № 2-265/2025

16RS0045-01-2024-004411-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указала, что между сторонами по делу был заключен договор займа от 14.10.2022 г., обеспеченный залогом автомобиля <данные изъяты>. В рамках исполнительных производств о взыскании задолженности, возбужденных в отношении ответчика, вынесены постановления о наложении ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества.

На основании изложенного, истец просит освободить транспортное средство <данные изъяты> от ареста, а именно, отменить наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства согласно следующим документам:

- постановление о запрете на регистрационные действия от 14.09.2023 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства № от 14.09.2023 г., возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № от 07.09.2023 г., выданной нотариусом ФИО3

- постановление о запрете на регистрационные действия от 18.10.2023 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства № от 18.10.2023 г., возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № от 14.10.2023 г., выданной нотариусом ФИО3

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом.

Третьи лица Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ, АО Альфа-Банк” в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание право истца на своевременное разрешение гражданского дела, отсутствие доказательств уважительности неявки ответчика на судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела №2-265/2025 и обозрев материалы дела №2-1530/2024, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 347 ГК РФ залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

В силу положений статей 304, 305 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", залогодержатель, в том числе, не владеющий имуществом, вправе обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, если спорное имущество является предметом залога.

Установлено, что между сторонами по делу был заключен договор займа от 14.10.2022 г., обеспеченный залогом автомобиля <данные изъяты>.

Информация о том, что указанное транспортное средство находится в залоге, размещена на сайте Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ под номером №251, что подтверждается уведомлением о залоге.

Определением Авиастроительного районного суда г.Казани от 06.05.2024 г. утверждено мировое соглашение по делу №2-1530/2024 по иску ФИО1 <данные изъяты> Е.В. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 14.10.2022 г.

Стороны определили, что истец отказывается от исковых требований в части взыскании задолженности, ответчик передает истцу в счет оплаты задолженности автомобиль <данные изъяты>

В рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 14.09.2023 г., возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты> от 07.09.2023 г., выданной нотариусом ФИО3 судебный пристав-исполнитель Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ 14.09.2023г. вынес постановление о запрете на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль.

В рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 18.10.2023 г., возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты> от 14.10.2023 г., выданной нотариусом ФИО3, судебный пристав-исполнитель Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ постановлением от 18.10.2023г. также наложил запрет на регистрационные действия на спорный автомобиль.

Взыскателем по указанным исполнительным производствам является АО «Альфа-Банк», должником - ФИО2

Сведения об имеющихся ограничениях в отношении спорного автомобиля зарегистрированы в базе ГИББД 14.09.2023 г. и 18.10.2023 г. соответственно, т.е. после регистрации прав залога.

Запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, являющегося заложенным имуществом, в целях обеспечения обязательства лица, не являющегося залогодержателем и не имеющего преимущества перед залогодержателем, влечет нарушение прав истца как залогодержателя.

Принимая во внимание, что спорный автомобиль является предметом залога в целях обеспечения обязательств ФИО2 по договору займа от 09.06.2023г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить транспортное средство <данные изъяты> от ареста, наложенные судебными приставами-исполнителями в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства:

- постановление о запрете на регистрационные действия от 14 сентября 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства № от 14 сентября 2023 года, возбужденного на основании исполнительной надписи № от 07 сентября 2023 года, выданной нотариусом ФИО3

- постановление о запрете на регистрационные действия от 18 октября 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Авиастроительное РОСП г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства № от 18 октября 2023 года, возбужденного на основании исполнительной надписи № от 14 октября 2023 года, выданной нотариусом ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Ч.Р. Сабитова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>