Дело №2-6340/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 15 ноября2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> по состоянию на 8 сентября 2023 года в сумме 1038988 рублей 99 копеек, из которой 955997 рублей 45 копеек – основной долг, 51924 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 588 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, 1563 рубля 74 копейки –пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13250 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №<номер> на сумму 1254948 рублей 32 копейки на срок 48 месяцев под 11,50 % годовых. Банком обязательство по выдаче кредита ответчику исполнено надлежащим образом – Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчиком ФИО2 обязанность по возврату кредитных денежных средств исполняется не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, при этом о времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений представителя стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2021 года на основании заявки, поданной в электронном виде посредством использования систем «ВТБ Онлайн» между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №<номер> на сумму 1254948 рублей 32 копейки на срок 48 месяцев под 11,50 % годовых.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по договору№<номер> от <дата> ФИО2 обязанность по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполняется. В связи с этим требование Банка о досрочном взыскании с ответчика всей задолженности по договору является обоснованным.

По состояниюна 8 сентября 2023 года задолженность ФИО2 перед Банком составила 1038988 рублей 99 копеек, из которой 955997 рублей 45 копеек – основной долг, 51924 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка сумм вышеуказанной задолженности по кредитному договору №<номер> от 15 ноября 2021 года по состоянию на 8 сентября 2023 года.

Банком также предъявлена ко взысканию с ФИО2 неустойка в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 588 рублей 49 копеек, пени по просроченному долгу в сумме 1563 рубля 74 копеек. Названная неустойка рассчитана Банком в соответствии с условиями договора, является соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, и поэтому также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 13250 рублей. С учетом удовлетворения исковых требования Банка указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> по состоянию на 8 сентября 2023 года в сумме 1038988 рублей 99 копеек, из которой 955997 рублей 45 копеек – основной долг, 51924 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 588 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 1563 рубля 74 копейки – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13250 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.