Решение по делу № 2-424/2023 от 25.12.2023 - о взыскании задолженности по договору.

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просило взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 23226, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 рублей, всего 24123, 61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. 13.8 и 13.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (ранее «ТИНЬКОФФ. КРЕДИТНЫЕ С.), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований №/ТКС.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований №.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров, а также условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом, переходят к ООО «Юридический Центр Эталон» (правопреемник).

Согласно п. 2.3 раздела 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В заявке, которая является приложением к заявлению-анкете, клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в анкете адресу и подтверждается получение ее лично своей подписью.

Клиент в своей заявке просит заключить с ним договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом ТП 1.0 (Рубли РФ).

В соответствии с правовыми нормами клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в банк заполненное им заявление-анкету от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанное заявление, банк выпустил на имя клиента кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 12000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (п. 6.1 и п. 7.2 ОУВОКК).

Карта клиента была активирована ДД.ММ.ГГГГ. С использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента №.

Банком ежемесячно направлялись клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал клиента одним из способов, установленных условиями договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 23 226,61 руб. из которых: 9 371,4 руб.- основной долг, 7 175,21 руб. - проценты, 6 680 руб. - иные платы и штрафы.

По имеющейся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся информации наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:27:010501:217.

К имуществу умершего было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО1 ФИО3, которая признана наследником.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой по месту регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.

В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную корреспонденцию по месту жительства, не известны, доказательств в отношении уважительности причин неполучения ответчиком корреспонденции по данным адресам не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также свидетельствуют об отказе от права на участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчик самостоятельно реализовал свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для их извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором.

Из письменных материалов дела: заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты, расчета задолженности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф.Кредитные С.» и ФИО1 заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Тинькофф Платинум в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Тинькофф Платинум держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Стороной истца представлена информация о тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф платинум, тарифный план: 1.0, согласно которой процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,9 % годовых, кредитный лимит до 2 000 000 рублей, беспроцентный период 0% до 55 дней, плата за обслуживание карты 590 рублей, плата за приостановление операций по карте в случае утери 290 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз подряд и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день; плата за предоставление услуги смс-банк 39 рублей; за подключение программы страховой защиты 0,89% от задолженности; за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей (л.д. 43).

В соответствии с п.п. 2.3, 2.5, 2.7, 3.2, 3.3, 3.9, 3.10, 4.5, 4.6, 4.7, 5.1, 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и/или активации кредитной карты без объяснения причин. Первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении-анкете. Клиент обязуется ознакомить держателей дополнительных кредитных карт с настоящими общими условиями и тарифами и оплачивать банку все расходы, совершенные с использованием дополнительных кредитных карт. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действия договора. По окончанию срока действия кредитная карта выпускается на новый срок по усмотрению банка. Клиент может совершать погашение задолженности по договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством. Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты/дополнительной кредитной карты в нарушении настоящих общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими общими условиями и тарифами. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами (л.д. 44-46).

Согласно представленной в материалах дела выписки по счету договора № оплата задолженности по кредитной карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности (л.д. 35-37).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Из ответа <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время автотранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелась регистрация следующих транспортных средств:

-«<данные изъяты> года выпуска, VIN №,, государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 прекращено, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство перерегистрировано за другим собственником;

-«<данные изъяты> выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 прекращено, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 57).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 59).

Из ответа МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось следующее имущество: автомобиль «Шевроле Нива», автомобиль «<данные изъяты>», и квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 66-67).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону супруги наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о непринятии наследства от дочерей наследодателя - ФИО4, ФИО5, ФИО6. Другие наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственное имущество состоит: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровая стоимость 657060, 44 руб.), находящуюся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровая стоимость 152173 руб.), находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю квартиры и земельного участка, и свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и земельного участка (л.д. 70).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО3

Общая стоимость наследственного имущества составляет 415211, 14 руб. = ((657060,44 руб. /2) + (152173 руб. /2)).

Ответчик ФИО3 стоимость наследственного имущества не оспаривала.

На основании решения Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность ФИО1 в размере 111141,17 руб. (л.д. 61-63).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по основному долгу составила 9371,4 руб., задолженность по процентам 7175,21 руб., иные платы и штрафы 6680 руб., а всего 23 226,61 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным обязательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней.

Ответчиком ФИО3 каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, и штраф подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд присуждает ответчику в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Юридический Центр Эталон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 23 226 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг – 9 371 рубль 4 копейки, просроченные проценты – 7 175 рублей 21 копейка, иные платы и штрафы - 6680 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 рублей, всего взыскать 24 123 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Дудина