Дело № 2-3733/2023 (43RS0001-01-2023-004385-90)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 31 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Тамлиани Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} Банк и ФИО1 заключили соглашение {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 180 000,00 рублей на срок до {Дата изъята} под 9,4 % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику {Дата изъята}. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно, согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате основного долга и процентов. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному соглашению составила 1 141 994,45 рубля, из которых 1 030 731,53 рубль – основной долг, 87 252,57 рубля – проценты за пользование кредитом, 16 368,47 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, 7 641,88 рубль – пени за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика названные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 910,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направлены возражения на иск, согласно которым в силу ст. 333 ГК РФ, заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению до 2 201,03 рубля, против удовлетворения остальных требовании не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору (в настоящем случае соглашению) применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение {Номер изъят}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 180 000,00 рублей, срок возврата - не позднее {Дата изъята} под 9,40 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде взимания неустойки в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в Соглашении, являющемся кредитным договором, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей, включая График погашения, Правила предоставления кредита, вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.
Перечисление Банком денежных средств ФИО1 в сумме 1 180 000,00 рублей подтверждено банковским ордером от {Дата изъята} {Номер изъят}, следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил.
Из представленной истцом выписки по счету и расчета задолженности следует, что ответчик нарушала условия договора, имеет просроченную задолженность.
{Дата изъята} истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению, в котором Банк потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до {Дата изъята}. Требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, о чем указано судом ранее, размер ее согласован сторонами при заключении договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 141 994,45 рубля, из которых 1 030 731,53 рубль – основной долг, 87 252,57 рубля – проценты за пользование кредитом, 16 368,47 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, 7 641,88 рубль – пени за несвоевременную уплату процентов.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем указанный расчет принимается судом.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в связи с явным несоответствием размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
Следует учитывать, что применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период и сумму задолженности, суд приходит к убеждению, что исчисленная банком неустойка в общей сумме 24 010,35 рублей не является чрезмерной и нарушающей права должника, вследствие чего оснований для снижения ее размера не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 910,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН {Номер изъят}) задолженность по кредитному соглашению от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 1 141 994,45 рубля, в том числе:
- 1 030 731,53 рубль – основной долг,
- 87 252,57 рубля – проценты за пользование кредитом,
- 16 368,47 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга,
- 7 641,88 рубль – пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН {Номер изъят}) государственную пошлину в размере 13 910,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Судья Н.В. Лопаткина