РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 25 сентября 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-496/2025 по исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 14 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 11 798 руб. 01 коп., в том числе земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2 740 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 236 руб. 00 коп.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 5797 руб. 10 коп.; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 585 руб. 00 коп.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 877 руб. 00 коп.; пени ЕНС за период с 29.02.2024 по 07.12.2024 в размере 1562 руб. 91 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, должен законно и самостоятельно уплачивать установленные налоги. ФИО1 является собственником: земельного участка, с кадастровым номером №, с 06.03.2018 по настоящее время, доля в праве 11/12; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 07.10.2022 по настоящее время; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, с кадастровым номером №, с 02.04.2018 по настоящее время, размер доли в праве 16/25; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, с 01.01.1992 по настоящее время; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с 12.01.2009 по настоящее время; жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 07.10.2022 по настоящее время, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, с 30.08.2013 по настоящее время. В связи с чем ему был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц и направлено уведомление: № 139032231 от 13.07.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024.

Поскольку земельный налог и налог на имущество физических лиц оплачен не был в установленные сроки, в адрес налогоплательщика направлено требование: № 4354 от 05.03.2024 со сроком уплаты до 09.04.2024.

Поскольку налоги не оплачены, были начислены пени. В связи с отсутствием добровольной оплаты МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 22.01.2025 решением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 11.02.2025 судебный приказ № от 22.01.2025 отменен. При таких обстоятельствах МИФНС России № 14 по Тюменской области обращается с настоящим административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области, при надлежащем извещении, не явился, при подаче административного иска в суд, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признаёт административные исковые требования в полном объеме, просит приобщить к материалам дела заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, требования ч. 3 ст. 46 КАС РФ ему известны и понятны.

Заявление административного ответчика приобщено к материалам дела. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному ответчику понятны.

Заслушав административного ответчика, изучив административное исковое заявление, заявление административного ответчика о признании административного иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1, признав административные исковые требования, правомерно воспользовался своим правом, предусмотренным частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Распорядительное действие административного ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании его волеизъявления у суда не имеется.

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Учитывая, что исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворены в полном объеме, административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1.

Административные исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по налогам в размере 11 798 руб. 01 коп., в том числе:

- земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2 740 руб. 00 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 236 руб. 00 коп.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 5 797 руб. 10 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 585 руб. 00 коп.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 877 руб. 00 коп.;

- пени ЕНС за период с 29.02.2024 по 07.12.2024 в размере 1 562 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет Ишимского муниципального района Тюменской области судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025.

Судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева