Дело №-____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2022 года город Киров
Судья Нововятского районного суда города Кирова Осокин К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, инвалидности не имеющего,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь смазана, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Л.А.С. и М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и об административном задержании.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из имеющихся материалов дела: протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании, рапорта, объяснений следует, что сотрудником полиции выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 фактически пройти медицинское освидетельствование отказался.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Как следует из справки о совершенных правонарушениях, ФИО1 до совершения указанного административного правонарушения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает полное признание вины.
На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для исполнения в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, должностному лицу, составившему протокол, - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья /подпись/ К.В. Осокин
Копия верна.
Судья К.В. Осокин
Постановление05.01.2023