Дело № 2-4294/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.03.2014 года между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 59 102 рубля 89 копеек, срок пользования кредитом – 13 месяцев. Ответчик же обязался погашать кредит. Из представленных банком документов следует, что ответчик погашал задолженность, однако несвоевременно и не в полном объеме, в результате за период с 05.12.2014 года по 22.02.2022 год у ответчика образовалась задолженность в размере 54 282 рублей 21 копейки, из которой: 45 125 рублей – сумма основного долга, 9 157 рублей – проценты за пользование кредитом. 01.01.2019 года ОАО «БИНБАНК» было реорганизовано путем присоединения к нему ПАО Банк «ФК «Открытие». Затем ПАО «БИНБАНК» и ПАО Банк «ФК «Открытие» были реорганизованы путем присоединения к ПАО банк «ФК «Открытие». В результате ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 54 282 рублей 21 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 828 рублей.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 821.1, 309, 310 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела и пояснений истца, изложенных в иске, следует, что 23.03.2014 года между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 59 102 рубля 89 копеек, срок пользования кредитом – 13 месяцев. Ответчик же обязался погашать кредит.

Из представленных банком документов следует, что ответчик погашал задолженность, однако несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был осуществлен 05.11.2014 года. В результате за период с 05.12.2014 года по 22.02.2022 год у ответчика образовалась задолженность в размере 54 282 рублей 21 копейки, из которой: 45 125 рублей – сумма основного долга, 9 157 рублей – проценты за пользование кредитом.

01.01.2019 года ОАО «БИНБАНК» было реорганизовано путем присоединения к нему ПАО Банк «ФК «Открытие». Затем ПАО «БИНБАНК» и ПАО Банк «ФК «Открытие» были реорганизованы путем присоединения к ПАО банк «ФК «Открытие». В результате ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК».

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиками суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 54 282 рублей 21 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1 828 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору № от 23.03.2014 года, образовавшуюся за период с 05.12.2014 года по 22.02.2022 года в размере 54 282 рублей 21 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 828 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года