Дело № 2-1136/2023
УИД 42RS0012-01-2023-001986-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Устюжаниной Н.Н.
с участием представителя истцов ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее - истец) приобрел 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269644 (приложение 1) на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ответчик) по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620547 (приложение 2) на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 4 746 руб., а всего 19 864 руб.
ФИО3 (далее - истец) приобрела 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269643 (приложение 3) на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпаний «Сибирь» по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620454 (приложение 4) на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 5 901 руб., а всего 21 019 руб.
В связи с введением в Российской Федерации режима повышенной готовности и ограничительных мер для предотвращения распространения новой короновирусной инфекции COVID 19 истцы отказались от воздушной перевозки, о чем уведомили ответчика, направив в его адрес 07.07.2020 письменные заявления об отказе от воздушной перевозки с требованием возврата провозной платы.
В возврате денежных средств истцам было отказано на основании пункта 4, абзаца 1 пункта 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введений режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.
Истцы ФИО4 обратились в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к ответчику о возврате стоимости авиабилетов.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2021 по делу № 2-442/2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов отказано (приложение 5). Данным решением суда подтверждено право истцов на предъявление требования к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возврате провозной платы не ранее чем 19.07.2023 и 24.07.2023 (абз.5 стр. 7 решения).
В соответствий с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
03.08.2023 истцы вновь обратились к ответчику с заявлениями о возврате провозной платы (приложения 5, 6) путём направления их Почтой России РПО № 65215376072309 (приложение 7).
Заявления были вручены ответчику 09.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России (приложение 8).
До настоящего времени уплаченные денежные средства истцам не возвращены, ответа на заявления истцы не получили.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящими исковыми требованиями.
Уплаченные истцами ответчику денежные средства в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира, от исполнения которого истцы отказались, подлежат взысканию в их пользу с ответчика на основании следующего.
В силу статьи 32 Закона РФ "О защите нрав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с пунктом 1.1. статьи 103 Воздушного кодекса РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условий, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки нс позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.
Как было указано выше, заявления истцов об отказе от воздушной перевозки были вручены ответчику 14.07.2020. Таким образом, истцы в установленный пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ срок (более чем за 24 часа до окончания времени регистрации на рейс) уведомили ответчика об отказе от воздушной перевозки, запланированной на 19.07.2020 и на 24.07.2020, уплаченная ими провозная плата подлежит возврату в полном размере.
В соответствии с пунктом 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете.
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО2 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. (приложение 18).
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО2 в размере 4 746 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 245,86 руб. (приложение 19).
Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО2, составляет 5 223,80 руб. (3 977,94 + 1 245,86).
Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО2, составляет 25 087,80 руб. (19 864 + 5 223,80).
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО3 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. (приложение 20).
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО3 в размере 5 901 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 549,07 руб. (приложение 21).
Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО3, составляет 5 527,01 руб.(3 977,94 + 1 549,07).
Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО3, составляет 26 546,01 руб. (21 019+ 5 527,01).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31 указанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнений работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
На основании указанных норм права с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию пеня.
В пользу истца ФИО2 подлежит взысканию пеня в размере 25 087,80 руб. (приложение 9).
В пользу истца ФИО3 подлежит взысканию пеня в размере 26 546,01 руб. (приложение 10).
В связи с необходимостью обращения в суд истцы понесли расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 7 500 руб., и за составление заявлений об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам индивидуального предпринимателя ФИО1 №28 от 09.11.2023 и №19 от 31.07.2023 (приложения 11, 12). Стоимость оплаты юридических услуг по подготовке указанных документов рассчитана на основании Решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, которым с 01.11.2022 минимальная ставка вознаграждения за составление простого искового заявления, не требующего изучения и анализа документов, установлена в размере 7 500 руб., иного правового документа в размере 5 250 руб. (приложение 13). Необходимость обращения за помощью к юристу вызвана тем, что истцы не обладают специальными знаниями в области права, что не позволяет им самостоятельно сформировать правовую позицию по спорному вопросу й составить исковое заявление в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
На основании пункта 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федераций о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. С учетом предусмотренного пунктом 10 статьи 29 ГПК РФ права истца на выбор подсудности, истцы реализуют это право путем подачи настоящего искового заявления по месту своего жительства в Мариинский городской суд Кемеровской области.
Просят суд взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 19 864 руб., уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 223,80 руб., пеню в размере 25 087,80 руб., а всего 50 175,60 руб.
Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 21 019 руб., уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 527,01 руб., пеню в размере 26 546,01 руб., расходы по оплате почтовой корреспонденции 210 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 7 500 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., а всего 65 842,02 руб.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доверяют представлять свои интересы ФИО1
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь», надлежащим образом, извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, не просил суд об отложении рассмотрения дела, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приобрел 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269644 на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ответчик) по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620547 на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 4 746 руб., а всего 19 864 руб. (л.д.5-6).
ФИО3 приобрела 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269643 на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпаний «Сибирь» по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620454 на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 5 901 руб., а всего 21 019 руб.(л.д.7-8).
В связи с введением в Российской Федерации режима повышенной готовности и ограничительных мер для предотвращения распространения новой короновирусной инфекции COVID 19 истцы отказались от воздушной перевозки, о чем уведомили ответчика, направив в его адрес 07.07.2020 письменные заявления об отказе от воздушной перевозки с требованием возврата провозной платы.
В возврате денежных средств истцам было отказано на основании пункта 4, абзаца 1 пункта 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введений режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2021 по делу № 2-442/2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов отказано. Решением суда подтверждено право истцов на предъявление требования к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возврате провозной платы не ранее чем 19.07.2023 и 24.07.2023 (л.д. 37-39).
В соответствий с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
03.08.2023 истцы вновь обратились к ответчику с заявлениями о возврате провозной платы (л.д.9-11) путём направления их Почтой России РПО № 65215376072309 (л.д.12).
Заявления были вручены ответчику 09.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.13).
До настоящего времени уплаченные денежные средства истцам не возвращены, ответа на заявления истцы не получили. Иного судом не установлено.
Уплаченные истцами ответчику денежные средства в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира, от исполнения которого истцы отказались, подлежат взысканию в их пользу с ответчика на основании следующего.
В силу статьи 32 Закона РФ "О защите нрав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с пунктом 1.1. статьи 103 Воздушного кодекса РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условий, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки нс позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.
Как было установлено, заявления истцов об отказе от воздушной перевозки были вручены ответчику 14.07.2020. Таким образом, истцы в установленный пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ срок (более чем за 24 часа до окончания времени регистрации на рейс) уведомили ответчика об отказе от воздушной перевозки, запланированной на 19.07.2020 и на 24.07.2020, уплаченная ими провозная плата подлежит возврату в полном размере.
В соответствии с пунктом 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете.
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО2 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. Расчет процентов следующий.
Задолженность:
15 118,00 р.
Период просрочки:
с 19.07.2020 по 15.11.2023
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
15 118,00 р.
19.07.2020
26.07.2020
8
4,50
15 118,00 x 8 x 4.5% / 366
14,87 р.
15 118,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
15 118,00 x 158 x 4.25% / 366
277,37 р.
15 118,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
15 118,00 x 80 x 4.25% / 365
140,83 р.
15 118,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
15 118,00 x 35 x 4.5% / 365
65,24 р.
15 118,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
15 118,00 x 50 x 5% / 365
103,55 р.
15 118,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
15 118,00 x 41 x 5.5% / 365
93,40 р.
15 118,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
15 118,00 x 49 x 6.5% / 365
131,92 р.
15 118,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
15 118,00 x 42 x 6.75% / 365
117,42 р.
15 118,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
15 118,00 x 56 x 7.5% / 365
173,96 р.
15 118,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
15 118,00 x 56 x 8.5% / 365
197,16 р.
15 118,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
15 118,00 x 14 x 9.5% / 365
55,09 р.
15 118,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
15 118,00 x 42 x 20% / 365
347,92 р.
15 118,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
15 118,00 x 23 x 17% / 365
161,95 р.
15 118,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
15 118,00 x 23 x 14% / 365
133,37 р.
15 118,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
15 118,00 x 18 x 11% / 365
82,01 р.
15 118,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
15 118,00 x 41 x 9.5% / 365
161,33 р.
15 118,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
15 118,00 x 56 x 8% / 365
185,56 р.
15 118,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
15 118,00 x 308 x 7.5% / 365
956,78 р.
15 118,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
15 118,00 x 22 x 8.5% / 365
77,45 р.
15 118,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
15 118,00 x 34 x 12% / 365
168,99 р.
15 118,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
15 118,00 x 42 x 13% / 365
226,15 р.
15 118,00 р.
30.10.2023
15.11.2023
17
15,00
15 118,00 x 17 x 15% / 365
105,62 р.
Сумма основного долга: 15 118,00 р.
Сумма процентов: 3 977,94 р.
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО2 в размере 4 746 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 245,86 руб. Расчет процентов следующий.
Задолженность:
4 746,00 р.
Период просрочки:
с 24.07.2020 по 15.11.2023
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
4 746,00 р.
24.07.2020
26.07.2020
3
4,50
4 746,00 x 3 x 4.5% / 366
1,75 р.
4 746,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
4 746,00 x 158 x 4.25% / 366
87,07 р.
4 746,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
4 746,00 x 80 x 4.25% / 365
44,21 р.
4 746,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
4 746,00 x 35 x 4.5% / 365
20,48 р.
4 746,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
4 746,00 x 50 x 5% / 365
32,51 р.
4 746,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
4 746,00 x 41 x 5.5% / 365
29,32 р.
4 746,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
4 746,00 x 49 x 6.5% / 365
41,41 р.
4 746,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
4 746,00 x 42 x 6.75% / 365
36,86 р.
4 746,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
4 746,00 x 56 x 7.5% / 365
54,61 р.
4 746,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
4 746,00 x 56 x 8.5% / 365
61,89 р.
4 746,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
4 746,00 x 14 x 9.5% / 365
17,29 р.
4 746,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
4 746,00 x 42 x 20% / 365
109,22 р.
4 746,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
4 746,00 x 23 x 17% / 365
50,84 р.
4 746,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
4 746,00 x 23 x 14% / 365
41,87 р.
4 746,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
4 746,00 x 18 x 11% / 365
25,75 р.
4 746,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
4 746,00 x 41 x 9.5% / 365
50,65 р.
4 746,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
4 746,00 x 56 x 8% / 365
58,25 р.
4 746,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
4 746,00 x 308 x 7.5% / 365
300,36 р.
4 746,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
4 746,00 x 22 x 8.5% / 365
24,32 р.
4 746,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
4 746,00 x 34 x 12% / 365
53,05 р.
4 746,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
4 746,00 x 42 x 13% / 365
70,99 р.
4 746,00 р.
30.10.2023
15.11.2023
17
15,00
4 746,00 x 17 x 15% / 365
33,16 р.
Сумма основного долга: 4 746,00 р.
Сумма процентов: 1 245,86 р.
Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО2, составляет 5 223,80 руб. (3 977,94 + 1 245,86).
Судом проверен расчет процентов, представленный истцом ФИО2, он произведен арифметически верно, в соответствии с установленным законом порядком. Суд соглашается с данными расчетами.
Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО2, составляет 25 087,80 руб. (19 864 + 5 223,80).
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО3 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. Расчет процентов следующий.
Задолженность:
15 118,00 р.
Период просрочки:
с 19.07.2020 по 15.11.2023
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
15 118,00 р.
19.07.2020
26.07.2020
8
4,50
15 118,00 x 8 x 4.5% / 366
14,87 р.
15 118,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
15 118,00 x 158 x 4.25% / 366
277,37 р.
15 118,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
15 118,00 x 80 x 4.25% / 365
140,83 р.
15 118,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
15 118,00 x 35 x 4.5% / 365
65,24 р.
15 118,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
15 118,00 x 50 x 5% / 365
103,55 р.
15 118,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
15 118,00 x 41 x 5.5% / 365
93,40 р.
15 118,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
15 118,00 x 49 x 6.5% / 365
131,92 р.
15 118,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
15 118,00 x 42 x 6.75% / 365
117,42 р.
15 118,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
15 118,00 x 56 x 7.5% / 365
173,96 р.
15 118,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
15 118,00 x 56 x 8.5% / 365
197,16 р.
15 118,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
15 118,00 x 14 x 9.5% / 365
55,09 р.
15 118,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
15 118,00 x 42 x 20% / 365
347,92 р.
15 118,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
15 118,00 x 23 x 17% / 365
161,95 р.
15 118,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
15 118,00 x 23 x 14% / 365
133,37 р.
15 118,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
15 118,00 x 18 x 11% / 365
82,01 р.
15 118,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
15 118,00 x 41 x 9.5% / 365
161,33 р.
15 118,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
15 118,00 x 56 x 8% / 365
185,56 р.
15 118,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
15 118,00 x 308 x 7.5% / 365
956,78 р.
15 118,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
15 118,00 x 22 x 8.5% / 365
77,45 р.
15 118,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
15 118,00 x 34 x 12% / 365
168,99 р.
15 118,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
15 118,00 x 42 x 13% / 365
226,15 р.
15 118,00 р.
30.10.2023
15.11.2023
17
15,00
15 118,00 x 17 x 15% / 365
105,62 р.
Сумма основного долга: 15 118,00 р.
Сумма процентов: 3 977,94 р.
Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО3 в размере 5 901 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 549,07 руб. Расчет процентов следующий.
Задолженность:
5 901,00 р.
Период просрочки:
с 24.07.2020 по 15.11.2023
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 901,00 р.
24.07.2020
26.07.2020
3
4,50
5 901,00 x 3 x 4.5% / 366
2,18 р.
5 901,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
5 901,00 x 158 x 4.25% / 366
108,27 р.
5 901,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
5 901,00 x 80 x 4.25% / 365
54,97 р.
5 901,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 901,00 x 35 x 4.5% / 365
25,46 р.
5 901,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 901,00 x 50 x 5% / 365
40,42 р.
5 901,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 901,00 x 41 x 5.5% / 365
36,46 р.
5 901,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 901,00 x 49 x 6.5% / 365
51,49 р.
5 901,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
5 901,00 x 42 x 6.75% / 365
45,83 р.
5 901,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
5 901,00 x 56 x 7.5% / 365
67,90 р.
5 901,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
5 901,00 x 56 x 8.5% / 365
76,96 р.
5 901,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
5 901,00 x 14 x 9.5% / 365
21,50 р.
5 901,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
5 901,00 x 42 x 20% / 365
135,80 р.
5 901,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
5 901,00 x 23 x 17% / 365
63,21 р.
5 901,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
5 901,00 x 23 x 14% / 365
52,06 р.
5 901,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
5 901,00 x 18 x 11% / 365
32,01 р.
5 901,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
5 901,00 x 41 x 9.5% / 365
62,97 р.
5 901,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
5 901,00 x 56 x 8% / 365
72,43 р.
5 901,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
5 901,00 x 308 x 7.5% / 365
373,46 р.
5 901,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
5 901,00 x 22 x 8.5% / 365
30,23 р.
5 901,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
5 901,00 x 34 x 12% / 365
65,96 р.
5 901,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
5 901,00 x 42 x 13% / 365
88,27 р.
5 901,00 р.
30.10.2023
15.11.2023
17
15,00
5 901,00 x 17 x 15% / 365
41,23 р.
Сумма основного долга: 5 901,00 р.
Сумма процентов: 1 549,07 р.
Судом проверен расчет процентов, представленный истцом ФИО3, он произведен арифметически верно, в соответствии с установленным порядком. Суд соглашается с данными расчетами.
Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО3, составляет 5 527,01 руб.(3 977,94 + 1 549,07).
Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО3, составляет 26 546,01 руб. (21 019+ 5 527,01).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31 указанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнений работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
На основании указанных норм права с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию пеня.
В пользу истца ФИО2 подлежит взысканию пеня.
Истцом представлен расчет пени, подлежащей к взысканию с ответчика в размере 25 087,80 руб. Расчет следующий.
Задолженность:
25 087,80 руб.
Начало периода:
20.08.2023
Процент:
3 %
Конец периода:
15.11.2023
Задолженность
Период неустойки
Формула
Проценты
с
по
дней
25 087,80
20.08.2023
15.11.2023
88
25 087,80 x 88 x 3%
66 231,79 р.
Итого:
66 231,79 р.
но не более 100%
25 087,80 руб.
Стоимость товара: 25 087,80 руб.
Размер пени (неустойки): 25 087,80 руб.
В пользу истца ФИО3 подлежит взысканию пеня.
Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в размере 26 546,01 руб. Расчет следующий.
Задолженность:
26 546,01 руб.
Начало периода:
20.08.2023
Процент:
3 %
Конец периода:
15.11.2023
Задолженность
Период неустойки
Формула
Проценты
с
по
дней
26 546,01
20.08.2023
15.11.2023
88
26 546,01 x 88 x 3%
70 081,47 р.
Итого:
70 081,47 р.
но не более 100%
26 546,01 руб.
Стоимость товара: 26 546,01 руб.
Размер пени (неустойки): 26 546,01 руб.
Оценивая доводы истцов о взыскании неустойки в пользу ФИО2 в размере 25 087,80 руб. в пользу ФИО5 в размере 26 546,01 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу части 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона о защите прав потребителей.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, убытков, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 размер неустойки/пени - 25 087,80 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание длительность не исполнения обязательств ответчиком, поэтому на основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 19 864,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки). Оснований для большего снижения размера неустойки/пени суд не усматривает.
Подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3 размер неустойки/пени - 26 546,01 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание длительность не исполнения обязательств ответчиком, поэтому на основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 21 019,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки). Оснований для большего снижения размера неустойки/пени суд не усматривает.
В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Аналогичная позиция отражена в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", а именно, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Таким образом, расчет размера штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 следующий:
19 864 (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки) + 5 223,8 (проценты по ст.395 ГК РФ) + 19 864 (пени) = 44 951,8: 2 = 22 475,90 руб.
На основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 19 864,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки).
Расчет размера штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3 следующий:
21 019 (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки) + 5 527,01 (проценты по ст.395 ГК РФ) + 21 019 (пени) = 47 565,01: 2 = 23 782,50 руб.
На основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 21 019,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки).
Оценивая доводы истцов о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с необходимостью обращения в суд (истцы не обладают специальными знаниями в области права, что не позволяет им самостоятельно сформировать правовую позицию по спорному вопросу составить исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ), истцы понесли расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 7 500 руб., и за составление заявлений об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам индивидуального предпринимателя ФИО1 № 28 от 09.11.2023 и № 19 от 31.07.2023 (л.д.16). Стоимость оплаты юридических услуг по подготовке указанных документов рассчитана на основании Решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, которым с 01.11.2022 минимальная ставка вознаграждения за составление простого искового заявления, не требующего изучения и анализа документов, установлена в размере 7 500 руб., иного правового документа в размере 5 250 руб. (л.д.17).
Истцом ФИО3 представлены доказательства того, что ею действительно понесены расходы на составление искового заявления. Суд признает их необходимыми и реально понесенными, связанными с рассмотрением данного дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; по требованию неимущественного характера в размере 300 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса государственная пошлина по требованию имущественного характера (истец ФИО4 О.В) в размере 1 548 руб., по требованию имущественного характера (истец ФИО3) в размере 1 626 рублей, а всего 3 174 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО2, <...>, денежные средства в размере 19 864 рубля 00 копеек, уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020; проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 223 рубля 80 копеек; пеню в размере 19 864 рубля 00 копеек; штраф в размере 19 864 рубля 00 копеек, а всего 64 815 рублей 80 копеек.
Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО3, <...> денежные средства в размере 21 019 рублей 00 копеек, уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020; проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 527 рублей 01 копейка; пеню в размере 21 019 рублей 00 копеек; штраф в размере 21 019 рублей 00 копеек; расходы по оплате почтовой корреспонденции 210 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 7 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 рублей 00 копеек, а всего 81 544 рубля 01 копейка.
Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН <***>) в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса государственную пошлину в размере 3 174 рубля 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года
Судья - Т.А. Гильманова
Определение не вступило в законную силу
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь - Н.Н. Устюжанина
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1136/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Н.Н. Устюжанина