копия

Дело № 2-866/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходы за транспортные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходы за транспортные услуги, указав в обоснование требований, что .... между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «ДжасперУолл Менеджмент» был заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «ДжасперУолл Менеджмент» передается электротехническая продукция по универсальным передаточным документам, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию, а также транспортные услуги. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает солидарно по обязательствам покупателя по договору поставки. Поскольку ООО «ДжасперУолл ФИО2» находится в стадии ликвидации, а обязательства по договору поставки в части оплаты приобретенной продукции до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с ответчика как с поручителя задолженность за поставленный товар в размере ... руб., пени по состоянию на .... в размере ... руб., пени за период с .... по датуфактического исполнения обязательства из расчета ... от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше ... дней за исключением действия периода действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», также задолженность по транспортным услугам в размере ... руб. и в возврат государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещенены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, сведений о причинах неявки не представлено.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания было отклонено, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или виныхцелях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечении как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечении обязательств, которые возникнут в будущем.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» даны следующие разъяснения применения законодательства:

42. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

43. Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Судом установлено, что .... между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «ДжасперУолл Менеджмент» был заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «ДжасперУолл Менеджмент» передается электротехническая продукция по универсальным передаточным документам в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию, а также транспортные услуги.

Согласно п.3.8.1 договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п.7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени: при просрочке свыше ...х календарных дней – ...% в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше ... календарных дней – ...% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно п.11.1 договора поставки срок действия договора – до ...., а в части расчетов – до полного его исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства ... от ...., согласно которому поручитель отвечает солидарно по обязательствам покупателя по договору поставки. Согласно п.3 поручитель отвечает перед кредитором даже на измененных условиях договора поставки в случаях увеличения суммы полученного и неоплаченного товара не более чем на ...% или изменения срока оплаты не более чем на ...%.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору поставки состоит из задолженности по оплате продукции в размере ...., по оплате транспортных услуг в размере ... руб., пени в размере ... руб.

Поскольку ООО «ДжасперУолл Менеджмент» обязательства по договору поставки в части оплаты поставленной продукции не исполнены, истец обращался с претензией об оплате задолженности, однако требования исполнены не были.

Как указал истец в исковом заявлении, ООО «ДжасперУолл Менеджмент» находится в стадии ликвидации. В связи с этим истец предъявил иск к поручителю.

Как следует из договора поручительства, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до .... (п.6 договора поручительства).

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку обязательства по договору поставки покупателем до настоящего времени не исполнены, а срок действия договора поручительства не истек, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки и пени, предусмотренные договором поставки.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере ... руб., пени по состоянию на .... в размере ... руб., пени за период с .... по дату фактического исполнения обязательства из расчета ...% от суммы долга за каждыйдень нарушения обязательства при просрочке свыше ... дней и ...% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше ... дней, за исключением периода действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», задолженность по транспортным услугам в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 28.02.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.