Решение по делу № 2А-1409/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 31 мая 2023 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «...» к судебному приставу –исполнителю Рузского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области МВН Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Рузского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области МВН., выразившееся в не направлении денежных средств ООО «...». Обязать судебного пристава –исполнителя Рузского РОСП направить требование в адрес АО «...» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Рузского РОСП для возврата и перечислить их в ООО «...».

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области по делу № г. удовлетворены требования ООО «...» о взыскании с УОС. задолженности в размере 37 020,63 руб..

15.03.2022 г. исполнительный лист направлен в Рузское РОСП.

18.07.2022 г. судебным приставом - исполнителем Рузского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области МВН на основании исполнительного документа № г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с УОС. в пользу АО «...» задолженности в размере 37 020,63 руб..

При возбуждении исполнительного производства № неверно был указан взыскатель: вместо ООО «...» указано АО «...».

Денежные средства в размере 37 020,63 руб.. взысканные по исполнительному производству № были ошибочно перечислены на расчетный счет АО «...».

02.10.2022 г. административным истцом направлено заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госулсуги».

08.12.2022 г. судебным приставом – исполнителем Рузского РОСП ГУФССП по Московской области вынесено постановление об удовлетворении заявления.

19.02.2023 г. административным истцом повторно направлено заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госулсуги».

Ответа Рузского РОСП по Московской области не поступал. По состоянию на 21.04.2023 г. требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «...» не направлено, денежные средства в адрес ООО «...» не перечислены.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.

Административные ответчики о слушании дела извещены, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Заинтересованные лица о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ ч.8 от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве"), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 30 ФЗ ч.17 от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве")исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области по делу № г. удовлетворены требования ООО «...» о взыскании с УОС. задолженности в размере 37 020,63 руб..

15.03.2022 г. исполнительный лист направлен в Рузское РОСП.

18.07.2022 г. судебным приставом - исполнителем Рузского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области МВН. на основании исполнительного документа № г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с УОС. в пользу АО «...» задолженности в размере 37 020,63 руб..

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, полагает требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что исполнительный документ был получен Рузским РОСП, было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого взыскание денежных средств с должника произошло в пользу ненадлежащего взыскателя, суд, учитывая установленные обстоятельства, приходит к выводу об обязании судебного пристава – исполнителя Рузского РОСП направить требование в адрес АО ...» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Рузского РОСП для возврата и перечисления их в ООО «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ООО «...» - удовлетворить.

Обязать судебного пристава – исполнителя Рузского РОСП направить требование в адрес АО «...» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Рузского РОСП для возврата и перечисления их в ООО «...».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 года.

Судья Ю.В. Голубева