УИД 24RS0056-01-2022-004943-34

Дело № 2-6041/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Марокко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Марокко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 30.04.2021 г. между ПАО "СКБ-Банк" и Марокко А.Е. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО "СКБ-Банк" предоставило ответчику денежные средства в сумме 475 000 руб., с процентной ставкой 16,9 % годовых.

31 октября 2019 года между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования № №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".

Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.05.2022 года составляет: 521 691,07 руб.

Банк направил ответчику требование об уплате образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 521 691,07 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 416,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания гражданского дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 г. между ПАО "СКБ-Банк" и 720 000 Марокко А.Е. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО "СКБ-Банк" предоставило ответчику денежные средства в сумме 475 000 руб., сроком по 30 апреля 2026 года, с процентной ставкой 16,9% годовых.

31 октября 2019 года между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования N №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно графика погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составляет 11 800 руб.

Также обязался ежемесячно производить уплату процентов.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременной оплате суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает его от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Марокко А.Е. в нарушение условий заключенного с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец обращался к заемщику с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчета представленного истцом сумма задолженности по состоянию на 20 мая 2022 г. составляет 521 691 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 459 402,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 59 089,51 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 3 199,42 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, в связи с чем, заимодавец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО "Газэнергобанк" к Марокко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, то с Марокко А.Е. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 8 416,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Газэнергобанк" удовлетворить.

Взыскать с Марокко А.Е. (паспорт №), в пользу АО "Газэнергобанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 30.04.2021 в размере 521 691,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 416, 91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Балюта И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022