№ 2-937/2022
УИД № 43RS0010-01-2022-001358-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Логинова А.А.,
при секретаре Сытиковой Р.И.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просило:
- взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №) выданной ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38858,60 руб., в том числе основной долг в размере 34066,35 руб., проценты в размере 4792,25 руб.;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1365,76 руб.
ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО3.
Иск мотивирован тем, что заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по своевременному возврату денежных средств по указанной кредитной карте остались не исполненными. Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, и не прекращаются его смертью, истец на основании ст. 1175, 1153, 1115, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчиков, принявших наследство за счет наследственного имущества заемщика имеющуюся задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Просили рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, пояснили, что приняли наследство после смерти матери, супруги в виде доли на квартиру.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Из п. 1 ст. 1113 ГК РФ следует, что со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство ФИО, являются ее дети ФИО5, ФИО4, который в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что наследником, фактически принявшим наследство ФИО, является ее супруг ФИО3, который пояснил в судебном заседании, что продолжает проживать по месту жительства наследодателя: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела ФИО6 в составе наследства имеются 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1107952,07 руб.
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/3 доли квартиры на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 369000 руб.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Из приведенных норм закона следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Задолженность наследодателя ФИО по кредитной карте № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 38858,60 руб., в том числе основной долг в размере 34066,35 руб., проценты в размере 4792,25 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2072,82 руб.
Поскольку стоимость принятого наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом ПАО "Сбербанк" по по кредитной карте № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в письменном заявлении исковые требования ПАО Сбербанк признали.
Суд на основании ст.ст. 68, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Сбербанк" удовлетворить.
Взыскать солидарно, в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с её наследников:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, (паспорт №),
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №),
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №), в пользу ПАО "Сбербанк":
- 38858,60 руб. – задолженность по кредитной карте № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет 40№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 34066,35 руб. – основной долг, 4792,25 – проценты;
- 1365,76 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
Мотивированное решение составлено 21.10.2022.
Решение26.10.2022