ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
19 января 2025 года г. Ижевск, городок Машиностроителей, 116, к. 1, каб. 78
Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № 032577 от 18.01.2025года о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении 18.01.2025 года в 11 час. 10 мин, находясь у <адрес>, гр. ФИО1 совершил нарушение: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, оказывал сопротивление, упирался руками, ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
ФИО1 в объяснениях по факту совершения правонарушения противоправных действий поставил свою подпись и написал «согласен», что подтвердил в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей правонарушения: гражданами ХИХ, которой разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобраны объяснения, рапортами сотрудников полиции ШАГ, ЖГИ, согласно которым ФИО1 18.01.25 в 11 час. 10 мин., находясь у <адрес>, громко выражался нецензурной брань, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, при задержании оказал сопротивление, упирался ногами и руками, хватал за форменное обмундирование, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В протоколе определено время совершения правонарушения исходя из объяснений очевидцев нарушения и рапортов сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, в том числе, сурдопереводчика, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, на вопросы не отвечал, пояснил, что плохо слышит. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, право пользоваться услугами переводчика. Ходатайство о рассмотрении дела с участием сурдопереводчика, об отложении дела ФИО1 не заявлено, выразил согласие на рассомтрение дела с использованием видеоконференцсвязи.
В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение административных правонарушений, в том числе, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ, за которое ФИО1. уже подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, а также административного ареста на срок 3 суток (11.01.2025 года, 4.12.2024 года, 21.11.2024, 31.10.2024 года, 10.10.2024 года, 23.09.2024 года, 12.09.2024 года), что им не оспаривалось в судебном заседании. В связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Со слов ФИО1 в протоколе указано о том, что он не имеет дохода, так как не работает что подтверждаются сведениями административного надзора о не уплате им штрафа по ранее вынесенным постановлениям о назначении административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, квалифицированных по главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и принимает во внимание, что ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, других смягчающих наказание суд не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и принимая во внимание, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 5 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от 18.01.2025 года следует, что административное задержание ФИО1 производилось 18.01.2025 года в 12 час. 10 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 2 ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (№) привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, то есть с 18 января 2025 года с 12 часов 10 мин.
Исполнение постановления поручить начальнику ОП №1 Управления МВД России по городу Ижевску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Москалева