Дело № 2-1906/2025

11RS0005-01-2024-006282-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500.982, 77 руб., штрафа в размере 50.000 руб., пени в размере 165.294,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10.363 руб.

Определением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от <...> г. данное дело передано по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с первым абзацем ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <...> г. между ООО «НТС» (далее по тексту – истец, арендодатель) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик, арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа .... (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

<...> г. ответчиком в городе Санкт-Петербурге в 20 часов 36 минут арендовано транспортное средство - автомобиль марки «Nissan Qashqgai» г.н. .... (далее по тексту – Автомобиль). Длительность аренды составила 28 минут. Автомобиль был арендован по пакету «Абонемент». Аренда была завершена <...> г. в 21 час 05 минут.

Автомобиль находится во владении истца на основании договора лизинга .... от <...> г., заключенного между ООО «НТС» и ООО «ИКС-Лизинг».

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями договора аренды и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре аренды, своевременно принимать по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

<...> г. ответчик, используя арендованный автомобиль, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и скрылся с места происшествия, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> г..

Согласно п. 4.3.10 договора аренды в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону: <***> в г. Москва, +7 (812) 407-10-69 в г. Санкт-Петербург, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение двух рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

После дорожно-транспортного происшествия ответчик не уведомил о нем истца и о полученных повреждениях автомобиля надлежащим образом, тем самым нарушив порядок оформления, предусмотренный договором.

Таким образом, ответчиком совершено нарушение п. 8.4.4 Договора, которым предусмотрено, что в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного договором аренды, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф размере 50000 руб.

В силу абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность ответчика нести расходы по ремонту транспортного средства в результате его виновных действий, предусмотрена условиями договора аренды и вытекает из положений статьи 646 ГК РФ. Условий, исключающих данную обязанность, договор аренды не содержит.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В результате ДТП арендуемому транспортному средству марки марки «Nissan Qashqgai» г.н. .... причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета запасных частей составляет 500.982, 77 руб., что подтверждается заключением эксперта .... от <...> г..

Экспертное заключение .... от <...> г. ООО «Фаворит» сторонами не оспорено и принимается судом. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 500.982, 77 руб.

<...> г. в адрес ответчика направлена претензия № б/н с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании РПО ..... <...> г. заказное письмо выслано обратно отправителю. В срок до <...> г. от ответчика никаких предложений или ответа на претензию в адрес истца не поступило, что дает основание для начисления пеней согласно п. 8.6 Договора с <...> г..

В соответствии с п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору следующий: дата направления претензии - <...> г., дата возврата претензии отправителю - <...> г., дата начала начисления пеней по Договору с <...> г., сумма задолженности ответчика - 550982,77 руб.

В виду того, что Арендатор транспортного средства не возместил причиненный ущерб, согласно п. 8.6 Договора, Арендодатель начислил пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая в общем итоге составляет задолженность за причиненный ущерб (с учетом штрафа согласно п. 8.4.4 Договора) в размере 165294, 83 руб.

Расчет пени по п. 8.6 договора аренды за период с <...> г. по <...> г. следующий: сумма основного долга - 550982, 77 руб.*6*5% за период с <...> г. по <...> г. = 165294,83 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «НТС» по договору аренды транспортного средства без экипажа .... от <...> г. составляет: 500982,77 руб. - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия; 50000 руб. - штраф за оставление места ДТП в соответствии с п. 8.4.4 договора аренды; 165294, 83 руб. - пени в соответствии с п. 8.6 договора аренды.

По правилам ст. 94, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10363 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от <...> г. в размере 500.982, 77 руб., штраф на основании п. 8.4.4 договора аренды транспортного средства в размере 50000 руб., пени на основании п. 8.6 договора аренды транспортного средства за период с <...> г. по 26.01.2024 в размере 165.294,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10.363 руб., всего в размере 726.640,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева