Дело № 2-655/2022
55RS0008-01-2022-000734-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что .... между НБ «Траст» (ПАО) и ответчиком на основании одного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключено два договора, один из которых кредитный договор №, второй договор о расчетной карте № от ..... Заявление должника содержало оферту о заключении с заемщиком смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В заявлении заемщик согласился с условиями по расчетной карте, Тарифами и обязался их соблюдать. Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10 % годовых. На основании договора цессии №-УПТ от .... Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП, которое, в свою очередь переступило принадлежащие ему права на основании заключенного .... с ООО «СФО Аккорд Финанс» договора цессии №. Размер переуступленного права по договору № согласно договору цессии № от .... составляет 245 063,87 руб. Истец осуществлял ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 200 933,74 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 111 458,58 руб., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 89 475,16 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 200 933,74 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 111 458,58 руб., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 89 475,16 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 209,34 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик П с заявленными требованиями не согласился. Не оспаривая факт заключения кредитного договора, расчет задолженности, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что .... П обратился с заявлением в ПАО НБ «ТРАСТ» о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.
При заключении кредитного договора П получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта. Своими действиями ПАО НБ "ТРАСТ" и П в офертно-акцептной форме заключили как кредитный договор, так и смешанный договор о расчетной карте, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В заявлении на заключение договора П выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами по операциям, связанным с банковскими картами, действовавшими на момент подписания заявления, и обязался их соблюдать (л.д. 9).
Ответчик П уведомлен банком о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита.
В заявлении на получение кредита П, согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия по карте являются неотъемлемой частью заявления и договора.
В этом же заявлении П выразил согласие на получение расчетной банковской карты ПАО НБ "ТРАСТ". В случае активации расчетной банковской карты просил заключить с ним договор о карте в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ПАО НБ "ТРАСТ", Тарифами по карте.Погашение задолженности согласно разделу 5 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт должно производиться путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Согласно п. .... Условий банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования (л.д. 19 оборот).
Согласно представленному расчету задолженности, ответчик совершал по карте операции, начиная с ...., при этом сумму минимального платежа вносил с нарушениями, не в полном объеме, и, начиная с .... перестал вносить платежи в счет погашения задолженности.
Согласно представленному расчету, задолженность П перед банком составила 200 933,74 руб., из которых: 111 458,58 руб. - задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по ...., 89 475,16 руб. - задолженность по просроченным процентам за период с .... по .....
Ответчик П в судебном заседании не оспаривал указанного обстоятельства, собственного расчета задолженности не представлял.
Исследовав представленный расчет, суд считает его арифметически верным, не противоречащим Тарифам и Условиям. Ответчик доводов относительно неверного расчета задолженности не приводил.
.... НБ «ТРАСТ» (ПАО) на основании заключенного договора цессии №-УПТ переуступил право требования задолженности АО «ФАСП, которое, в свою очередь на основании заключенного .... № ООО «СФО Аккорд Финанс» договора цессии переступило принадлежащие ему права. Сумма переуступленных прав требований по договору № составила 245 063,87 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. .... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ № о взыскании с П в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по договору № в сумме 245 063,87 руб. В последующем судебный приказ направлен в службу судебных приставов, в ходе исполнительного производства взыскано 44130,13 руб., остаток задолженности составляет 230 933,74 руб., которые просит взыскать истец. Судебный приказ определением мирового судьи от .... отменен.
Ответчиком П в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из заключительного счета следует, что он направлен заемщику .... (л.д. 75), согласно указанному уведомлению срок возврата задолженности семь календарных дней с даты получения почтового отправления, в связи с отсутствием сведений о движении почтовой корреспонденции, суд считает сроком возврата - не позднее .... (.... – семь дней направление почтовой корреспонденции и семь календарных дней для добровольной платы).
Согласно ч.1, 4 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ...., судебный приказ отменен .... (1 год 1 месяц 28 дней), указанный срок не подлежит зачету в срок исковой давности согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ.
В суд с иском ООО «СФО Финанс Аккорд» обратился ...., что усматривается из штампа на почтовом конверте (л.д. 44), то есть в пределах срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Заключая договор кредитной карты, П не мог не знать о последствиях ненадлежащего исполнения договора, и должен был рассчитывать при заключении договора на то, что может понести убытки, связанные с ненадлежащим с его стороны исполнением договора.
По сведениям, содержащимся в Едином реестре сведений о банкротстве, в отношении П процедура банкротства не инициирована.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями и также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 5 209,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с П (....) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН <***>)задолженность по договору в размере 200 933,74 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 111 458,58 руб., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 89 475,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 209,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.
Судья