Гражданское дело № 2-104/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 09.08.2022
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возврате оставшейся суммы займа, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков солидарном порядке долг по договору займа в размере рублей, долг по процентам в размере рублей, неустойку (штраф) в размере , всего , взыскать проценты за период с 11.03.2022 до фактического исполнения обязательства из расчета годовых на сумму остатка основного долга, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив (СПК СК) «Содружество», в лице председателя ФИО1, предоставил члену кооператива (СПК СК) «Содружество ФИО3 займ в сумме . Факт предоставления займа подтвержден кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При получении займа был составлен график погашения задолженности в котором прописаны сроки погашения займа и процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавцем – СПК СК «Содружество» был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, согласно которому поручитель обязуется всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора займа, заемщик ФИО3 должен погасить заем в сумме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.4 оплатить за пользование займом проценты в размере годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом.
Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п. 2.12 договора займа, заемщик уплачивает штраф в размере годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.
Заемщик ФИО3 перед займодавцем – СКПК «Содружество» договорные обязательства по договорам займа в сроки, предусмотренные договором, не исполняет.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа № составляет , в соответствии с п. 2.4 договора займа, долг по процентам составляет , в соответствии с п.2.12 договора займа неустойка (штраф) составляет , общая сумма задолженности составляет .
С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование займом было приостановлено.
СК ПК «Содружество» направляло ФИО3 и поручителям претензии о возникшей задолженности с предложениями об уплате основного платежа, процентов и неустойки (штрафов) в суммах, рассчитанных на дату отправления писем. А также были неоднократные предложения о выплате задолженности по договору займа.
На предложения заемщик не реагировал, в настоящий момент сумму задолженности не погасил.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, дважды извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, заявлений, ходатайств в суд не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что долг по процентам в размере , а также неустойка (штраф) в размере , сформированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив (СПК СК) «Содружество», в лице председателя ФИО1, предоставил члену кооператива (СПК СК) «Содружество ФИО3 займ в сумме . Факт предоставления займа подтвержден кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При получении займа был составлен график погашения задолженности в котором прописаны сроки погашения займа и процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавцем – СПК СК «Содружество» был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, согласно которому поручитель обязуется всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по договору займа №В-34-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора займа, заемщик ФИО3 должен погасить заем в сумме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.4 оплатить за пользование займом проценты в размере годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом.
Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п. 2.12 договора займа, заемщик уплачивает штраф в размере годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.
Заемщик ФИО3 перед займодавцем – СКПК «Содружество» договорные обязательства по договорам займа в сроки, предусмотренные договором, не исполняет.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа № составляет , в соответствии с п. 2.4 договора займа, долг по процентам составляет , в соответствии с п.2.12 договора займа неустойка (штраф) составляет , общая сумма задолженности составляет .
С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование займом было приостановлено.
СК ПК «Содружество» направляло ФИО3 и поручителям претензии о возникшей задолженности с предложениями об уплате основного платежа, процентов и неустойки (штрафов) в суммах, рассчитанных на дату отправления писем. А также были неоднократные предложения о выплате задолженности по договору займа.
На предложения заемщик не реагировал, в настоящий момент сумму задолженности не погасил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Как следует из положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании вышеизложенного, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Вопрос о госпошлине суд разрешает в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» в солидарном порядке , в том числе: долг по договору займа в размере , долг по процентам в размере , неустойку (штраф) в размере .
Взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства из расчета годовых.
Взыскать с ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» расходы по оплате госпошлины в сумме 663,00 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» расходы по оплате госпошлины в сумме 663,00 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СК ПК) «Содружество» расходы по оплате госпошлины в сумме 663,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022.
Судья О.В. Бараева.