№2а-1584/2025
24RS0016-01-2025-001618-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск Красноярского края 03 июля 2025 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Красноярского края, Призывной комиссии г.Железногорска, Военному комиссариату г.Железногорска Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Красноярского края, Призывной комиссии г.Железногорска, Военному комиссариату г.Железногорска Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности,
Требования мотивированы тем, что в рамках весеннего призыва 2025 года призывной комиссией г. Железногорска Красноярского края принято решение о призыве его на военную службу, с которым он не согласен, поскольку оно нарушает его право на освобождение от воинской службы, вынесенное решение о призыве истца на военную службу основано на результатах ненадлежащего медицинского освидетельствования, он заявлял жалобы на здоровье, считает, что решение призывной комиссии основано на результатах медицинского освидетельствования, которое проведено с нарушением требований законодательства Российской Федерации. В последующем истец был приглашен на территорию сборного пункта военного комиссариата Красноярского края с целью проведения в отношении истца контрольного медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. По итогам контрольного медицинского освидетельствования решение о призыве на военную службу было утверждено. Сданным решением истец не согласен, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства, при прохождении медицинского освидетельствования не был осмотрен врачами-специалистами, были проигнорированы жалобы на состояние здоровья.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель административного ответчика призывной комиссии г. Железногорска Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» и Представитель военного комиссариата г. Железногорск Красноярского края ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.26 названного Федерального закона, порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу положений ст.22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за установленными исключениями.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призыв граждан на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Призывная комиссия субъекта Российской Федерации создается решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (статья 29 указанного Закона).
Согласно пунктам 2 и 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии исполнительных органов субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в электронное личное дело призывника и протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе выданное в форме электронного документа, и в случае отсутствия технической возможности ведения электронного личного дела призывника - в учетную карту призывника.
Реквизиты решения призывной комиссии (дата, номер, наименование призывной комиссии) вносятся в реестр воинского учета (п. 15 Положения)
Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы (п. 16 Положения).
Судом установлено следующее:
Призывная комиссия по городу Железногорск Красноярского края организована в соответствии с Распоряжением Губернатора Красноярского края от 31.03.2025 года N 198-РГ "Об организации призыва граждан 1995 - 2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2025 года", которым утвержден состав комиссии согласно приложению №2.
Из представленной административным ответчиком учетной карты призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что первоначальная постановка заявителя на воинский учет осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу). В период проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу весной 2025 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, сдал необходимые анализы, был осмотрен врачами-специалистами. По результатам медицинского освидетельствования, на основании заключений врачей-специалистов, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдал заключение об установлении ФИО1 категории годности к военной службе «А –2» годен к прохождению военной службы.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного заключения, решением призывной комиссии постановлено призвать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военную службу, предназначить в ВНГ.
ФИО1 была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата по городу Железногорск ДД.ММ.ГГГГ для отправки в войска.
Кроме того, как следует из материалов дела, административный истец вызывался в Центр военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Красноярского края для прохождения медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №..
Из письма Призывной комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № направленного административному истцу следует, что из представленных медицинских документов на заседании призывной комиссии Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основания для изменения заключения о категории годности к военной службе по состоянию здоровья отсутствуют, принято решение оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> сделан запрос в ФГБУЗ КБ № ФМБА России о предоставлении сведений о нахождении на диспансерном учете и об обращении в период с 2022 года по настоящее время за медицинской помощью ФИО1
Согласно ответу ФГБУЗ КБ № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращался за медицинской помощью: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение с диагнозом ОРВИ; ДД.ММ.ГГГГ обращение к терапевту, диагноз остеохондроз позвоночника; ДД.ММ.ГГГГ обращение к неврологу, диагноз боль в грудном отделе позвоночника; ДД.ММ.ГГГГ обращение к травматологу, диагноз сколиоз; ДД.ММ.ГГГГ обращение к терапевту, диагноз острый гастрит; ДД.ММ.ГГГГ обращение к терапевту, диагноз боль внизу спины; ДД.ММ.ГГГГ обращение к терапевту, диагноз боль внизу спины; ДД.ММ.ГГГГ обращение к терапевту, диагноз боль внизу спины; ДД.ММ.ГГГГ обращение к эндокринологу, диагноз отклонения от нормы, выявленные при исследованиях щитовидной железы; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение с диагнозом ОРВИ. На диспансерном учете не состоит.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что решение о призыве ФИО1 на военную службу, с вынесением заключения о его годности к военной службе, принято призывной комиссией <адрес> Красноярского края и призывной комиссией Красноярского края в соответствии с предоставленными им полномочиями.
Согласно ч. 2 ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 данной статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Из представленного в материалы дела личного дела призывника ФИО1 следует, что по результатам медицинского освидетельствования у заявителя заболеваний не установлено: здоров, годен к военной службе, категория «А».
Документов, свидетельствующих о наличии у заявителя заболеваний, которые могли бы повлиять на установление иной категории годности к военной службе, в материалах дела не имеется.
При этом, судом учтено, что пи прохождении контрольного медицинского свидетельствования административным истцом не представлено каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболевания являющихся противопоказаниями для прохождения военной службы.
При таких обстоятельствах, вынесение призывной комиссией Красноярского края решение по результатам контрольного медицинского освидетельствования на основании представленных документов и осмотра ФИО1, суд полагает обоснованным.
Согласно сведениям, содержащимся в личной карточке призывника он был признан годным к военной службе всеми врачами-специалистами, в связи, с чем в соответствии с требованиями п. 8 Инструкции в разделе II учетной карты призывника и карте медицинского освидетельствования гражданина имеются записи о категории годности "А".
В связи с признанием ФИО1 врачами-специалистами годным к военной службе, ими было занесено заключение в лист медицинского освидетельствования.
Учитывая, что при прохождения контрольного медицинского освидетельствования не выявлено наличие у административного истца оснований для освобождения о призыва на военную службу, административный истец не предоставил заключение независимой военно-врачебной экспертизы, ходатайств о назначении такой экспертизы не заявлял, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Красноярского края было принято правомочным составом комиссии в соответствии с требованиям ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан РФ в порядке предусмотренном действующим законодательством, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Красноярского края, Призывной комиссии г.Железногорска, Военному комиссариату г.Железногорска Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2025 года.