Дело № 2-4363/2023
УИД 16RS0042-03-2023-002095-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Хисамиевой Р.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 327 527 рублей, из которых 286 000 рублей - сумма к выдаче, 41 527 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, предоставленных под 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 327 527 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Денежные средства в сумме 327 527 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса банка.
В исполнение заявления ответчика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми последний пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 41 527 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 9608 рублей 89 копеек, однако свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет 517 685 рублей 11 копеек, из которых 309 789 рублей 90 копеек - сумма основного долга, 206 232 рубля 55 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 1546 рублей 66 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – комиссии, которую истец просит взыскать с ответчика, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8376 рублей 85 копеек.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счёл возможным.
Ответчик ФИО1 в судебном заедании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По делу установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 327 527 рублей, из которых 286 000 рублей сумма к выдаче, 41 527 рублей сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, предоставленных под 24,90% годовых, сроком возврата 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.
Условиями кредитного договора ежемесячный платеж определен в сумме 9605 рублей 89 копеек.
Заявлением от ... ответчик выразил согласие быть застрахованным на добровольное страхование по программе страхования ... поручив банку списать с его счета страховой взнос в сумме 41 527 рублей.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производил, допустил образование задолженности, которая по состоянию на ... составила 517 685 рублей 11 копеек, в том числе 309 789 рублей 90 копеек - сумма основного долга, 206 232 рубля 55 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 1546 рублей 66 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – комиссии.
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Проверив представленный истцом расчет суммы иска, и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В связи с этим, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому предполагаемому платежу в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации №77-КГ20-22 от 09.06.2020.
Из материалов дела следует, что кредитный договор ... заключен ... сроком возврата 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.
Ежемесячный платеж определен в сумме 9605 рублей 89 копеек.
Из графика платежей видно, что датой списания первого ежемесячного платежа является ..., последнего – ....
Между тем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлено о взыскании задолженности в сумме более 500 000 рублей, что не предполагает обязательного приказного порядка взыскания задолженности, исковое заявление подано в суд ....
Отняв от указанной даты три года, получаем ..., дату, до которой истекли сроки исковой давности.
Таким образом, срок исковой давности на дату подачи искового заявления истек.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении иска требование о возмещении расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.
Решение не вступило в законную силу