Дело № 5-6/2023

45RS0008-01-2023-000076-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 26 января 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2022 в 06:00 на 34 км. 650 м. автодороги Курган-Половинное на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 210740 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, потерял контроль над управлением транспортным средством и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля ФИО2 было причинено телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного правонарушения признал себя виновным полностью, пояснив, что заснул за рулем, вследствие чего автомобиль съехал на обочину. Он предпринял попытку затормозить, но автомобиль занесло и он съехал в кювет. В ДТП пострадал он и его знакомый ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО3 не имеет, после ДТП ФИО3 предпринимались меры для возмещения причиненного ему вреда, на назначении в отношении ФИО3 строгого наказания не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не уведомил.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав показания ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, кроме его показаний, подтверждается также согласующимися между собой имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения вместе со схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от 08.12.2022, согласно которому у ФИО2 установлено телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня, постановлениями по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 и 12.29 КоАП РФ, вынесенных в отношении ФИО1 и ФИО2 соответственно, в связи с тем, что во время движения автомобиля до и во время ДТП они не были пристегнуты ремнями безопасности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение ФИО2 легкого вреда здоровью стало возможным в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 ПДД и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено и судьей не установлено.

Нарушений положений КоАП РФ при составлении должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно материалам дела ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5, ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом, однородными по отношению к ст. 12.24 КоАП РФ считаются все правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения).

Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им повторно однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в отделении Курган Банка России / УФК по Курганской области г. Кургана, БИК 013735150, кор.счет 40102810345370000037, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230520000054.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через Кетовский районный суд Курганской области или непосредственно в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.

Судья В.В. Балакин