РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4205/2022 (43RS0003-01-2022-005128-67)

05 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УМВД России Кировской области, ФИО1 является собственником транспортного средства, и в силу ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 г. плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата}, в размере 29325 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня на недоимку за период с {Дата} по {Дата} в общем размере 87,98 руб.

В адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование в полном объеме ответчиком не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за {Дата} год в размере 29325 руб., пени по транспортному налогу в размере 87,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в {Дата} году являлся владельцем транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии со ст. 3 Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата}.

В связи с неуплатой транспортного налога за {Дата} год в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 87,98 руб.

Административному ответчику направлены требование {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени. До настоящего времени требование в полном объеме ответчиком не исполнено.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию налога и пени, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты транспортного налога за {Дата} год, пени, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными и обоснованными, взысканию с ФИО1 в доход государства подлежат обязательные платежи, а именно: транспортный налог за {Дата} год в размере 29325 руб., пени по транспортному налогу в размере 87,98 руб.

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 1082,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН {Номер}, в доход государства транспортный налог за {Дата} год в размере 29325 руб., пени по транспортному налогу в размере 87,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1082,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022.

Решение13.12.2022