Дело № 2-3723/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000742-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 24 мая 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование требований указано, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства к сети газораспределения. В соответствии с условиями договора АО «Газпром газораспределение Челябинск» обязалось осуществить присоединение объекта капитального строительство – жилого дома по адресу: <адрес>, к газораспределительной сети, а ФИО1 – обеспечить готовность указанного объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок действия договора определен сторонами дополнительным соглашением до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исполнения мероприятий по подключению истек ДД.ММ.ГГГГ. АО «Газпром газораспределение Челябинск» со своей стороны обязательства по подключению (технологическому присоединению) исполнило в полном объеме, за исключением мероприятий по мониторингу выполнения ФИО1 технических условий и фактическому у присоединению, поскольку указанные мероприятия могут быть выполнены только после выполнения мероприятий по подключению (техническому присоединению) заявителем в границах принадлежащего ему земельного участка. До настоящего времени ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполнила. В связи с этим в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предложение о расторжении договора, предусматривающего компенсацию фактически понесенных обществом расходов по договору. Данное предложение осталось без удовлетворения, соглашение о расторжении договора не подписано, фактические затраты, понесенные обществом, ФИО1 не возмещены. Таким образом, реальный ущерб, причиненный АО «Газпром газораспределение Челябинск» составил 46 184,95 руб., которые в связи с несиполнением ФИО1 договора не могут быть предъявлены в тарифный орган для компенсации в качестве выпадающих расходов, следовательно, являются убытками АО «Газпром газораспределение Челябинск». ФИО1 была внесена оплата по договору в размере 24 884,24 руб. Таким образом, фактические расходы АО «Газпром газораспределение Челябинск», понесенные при исполнении договора, образовали убытки в размере 21 300,71 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» убытки в размере 21 300,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 839,02 руб. (л.д. 2-6).

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Поскольку об уважительности причин неявки ответчики не сообщили, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно пп. «з» п.4 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежит, в частности, плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Согласно п. 3 ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов капитального строительства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 настоящего Федерального закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №л.д. 10-13,14).

В соответствии с условиями указанного договора АО «Газпром газораспределение Челябинск» приняло на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности. ФИО1 приняла на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 договора).

Обязанности АО «Газпром газораспределение Челябинск» как исполнителя прописаны в п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности ФИО1 как заявителя прописаны в п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, к которым, в том числе относится осуществление мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) определен договором в размере 24 884,23 руб. (п. 10 договора).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта определен сторонами в 9 месяцев со дня заключения договор (п. 3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и АО «Газпром газораспределение Челябинск» заключен договор № на оказание услуг, в том числе топографической съемки на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость работ определена сторонами в размере 5 500 руб. (л.д. 20-21, 21 оборот, 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и АО «Газпром газораспределение Челябинск» заключен договор № на оказание услуг, в том числе изготовление схемы границ, образуемых земельных участков до границ земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость работ определена сторонами в размере 5 500 руб. (л.д. 23-24, 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ООО «Земля» заключен договор подряда № на производство инженерно-геодезических работ (л.д. 27, 28, 28 оборот, 29).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Челябинск» заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым его срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Таким образом, обязанности, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» исполнены в полном объеме, за исключением мероприятий по мониторингу выполнения ФИО1 технических условий и фактическому присоединению, которые могут быть исполнены только после выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) ФИО1 в границах принадлежащего ей земельного участка.

В связи с нарушением ФИО1 срока осуществления мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка АО «Газпром газораспределение Челябинск» в ответчика направлено предложение о расторжении договора с соглашением на расторжение договора.

Доказательств исполнения своих обязательств, предусмотренных условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 суду не представлено.

Согласно п. 26 (22) Основных положений № 1021 формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, газораспределительная организация вправе рассчитать объем выпадающих доходов и после подписания ответчиком (заявителем) акта о подключении, подтверждающего выполнение мероприятий по подключению, обратиться в регулирующий орган с заявлением о включении объема выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа.

Соответственно, при невыполнении ответчиком мероприятий по подключению и отсутствии подписанного акта о подключении истец лишен возможности компенсировать произведенные им расходы на выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства, которые значительно превышают установленную плату за подключение. Данные расходы являются для истца убытками, подлежащими взысканию с лица, виновного в их возникновении.

Согласно представленному истцом расчету размера убытков (выпадающих доходов) объекта технологического присоединения размер затрат по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ составил 46 184, 95 руб., в том числе:

1) 12 549,81 руб. – на разработку, согласование, экспертизу проектно-сметной документации (ПИР):

- 5 500 руб. – по договору 006-161/19 от ДД.ММ.ГГГГ9 года (топографическая съемка земельного участка);

- 2 500 руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (изготовление схемы границ земельного участка);

- 4 549,81 руб. – хозспособом (выполнение проекта), включает в себя 3 494,49 руб. – ФОТ и 1 055,32 руб. – отчисления на ФОТ;

2) 33 635,14 руб. – строительно-монтажные работы;

- 3 200 руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительная съемка);

- 12 275,64 руб. – хозспособом (строительство), включаетв себя 9 441,84 руб. – ФОТ и 2 833,80 руб. – отчисления на ФОТ;

- 12 611,17 руб. – материалы для строительства и вырезки;

- 5 548,33 руб. – транспортные расходы для строительства и вырезки.

Расходы подтверждены платежными документами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 в счет платы по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 24 884,24 руб.

Таким образом, размер убытков составляет 21 300,71 руб.

Данный размер убытков ответчиком оспорен не был, своего расчета размера убытков ФИО1 не представила. Доказательств того, что указанные расходы являются завышенными, их несоответствие рыночной стоимости оказанных услуг материалы дела не содержат.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» подлежит к взысканию в счет возмещения убытков 24 884,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 14 договора № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор может быть расторгнут или изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме, а также по требованию одной из стороной по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ и настоящим договором.

Поскольку судом установлено нарушение ФИО1 обязательств по спорному договору, требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Газпром газораспределение Челябинск» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 839,02 руб., следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» убытки в размере 21 300,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 839,02 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года..