31RS0006-01-2022-000384-84

Дело №2а-231/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка

Белгородской области «02» июня 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

Рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 23648,50 руб..

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства:

автобус, ГАЗ3322132, 2005 года выпуска, дата регистрации права 17.05.2005 г., государственный регистрационный №;

автобус, ГАЗ22171, 2000 года выпуска, дата регистрации права 16.02.2005 г., государственный регистрационный №;

автобус, ГАЗ322132, 2005 года выпуска, дата регистрации права 06.12.2005 г., государственный регистрационный №;

автобус, ГАЗ3322132, 2005 года выпуска, дата регистрации права 16.02.2005 г., государственный регистрационный №;

В соответствии с главой 28 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за указанные выше транспортные средства за 2020 год, в сумме 23648,50 налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием периода, за который исчислен налог.

В указанные сроки сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, от 07.12.2021 г. №12912.

Требование об уплате налога не исполнено до настоящего времени.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.

В установленный судом срок, от административного ответчика ФИО1 возражения не поступили, ходатайств об отмене упрощенного (письменного) порядка производства по делу не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств.

Сведения о наличии объекта налогообложения в силу ст. 362 НК РФ представлены в налоговую службу органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с налоговым уведомлением №16326652 от 01.09.2021 года, налоговым органом начислен транспортный налог с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 г. в сумме 23648,50 руб..

Указанная сумма была выставлена налоговой службой, что подтверждается требованиями от 07.12.2021 г.

В установленный в требовании срок до 11.01.2022 ФИО1 налог не уплатил. Указанное требование было направлено ответчику в личный кабинет.

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции основаны на законе.

Установлено, что в феврале 2022 налоговая служба обратилась к мировому судье судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 г.

Выданный 03.02.2022 судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 24.02.2022 г.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных материалов следует, что срок исполнения требования №12912 от 07.12.2021 г. (срок исполнения до 11.01.2022 г.) не истек, поскольку налоговой службой своевременно в шести месячный срок – в апреле 2022 года было направлено заявление в Волоконовский районный суд.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности по требованию налоговой инспекции о взыскании транспортного налога не пропущен.

Доказательств уплаты задолженности по налогу, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 909 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 23648 (двадцать три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального района Волоконовский район Белгородской области государственную пошлину в размере 909 (девятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 июня 2022 года

Судья С.Е. Панков

Решение04.06.2022