УИД:28RS0010-01-2022-000544-49

Дело № 2а-315/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 28 декабря 2022 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Гайдамак,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А.,

представителя ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО3, действующего на основании доверенности от 27 декабря 2022 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» А.Д. Мольченко об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по Константиновскому району ФИО4 обратился в Константиновский районный суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осуждён 10 ноября 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по части 3 статьи 30 – пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 14 апреля 2015 года условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 ноября 2014 года в отношении ФИО2 отменено, последний направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию общего режима.

23 ноября 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Константиновского районного суда от 10 апреля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязан явкой в отделение полиции по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации; запрещен выезд за пределы Константиновского района без уведомления ОП по Константиновскому району.

Решением Константиновского районного суда от 10 апреля 2020 года (с учетом определения Константиновского районного суда от 11 мая 2021 года) административный надзор продлен на 6 месяцев до 22 октября 2022 года и обязан явкой в ОП по Константиновскому району 4 раза в месяц для регистрации.

ФИО2 в течение года совершил дважды был привлечен к административной ответственности: 21 марта 2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; 25 марта 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в административного ареста сроком 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2, посредственно характеризующийся, в течение года совершил 2 административных правонарушений и имеет неснятую и непогашенную судимость просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и возложить на него следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой в отделение полиции по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Константиновского района без уведомления ОП по Константиновскому району.

В судебном заседании представитель ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» заместитель начальника ОП по Константиновскому району ФИО3 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил установить в отношении ФИО5 административный надзор на два года и возложить на него ограничения, указанные в заявлении. ФИО5 снят был с административного надзора 22 октября 2022 года. В настоящее время в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушений, из чего следует, что положительных выводов для себя он не сделал, не трудоустроен, продолжает совершать административные правонарушения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеются все основания для установления вновь в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал, при этом не отрицал факты совершения вышеуказанных административных правонарушений.

Выслушав правовые позиции представителя административного истца ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО3, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Константиновского района Амурской области Е.А. Титовой, считающей заявление начальника ОП по Константиновскому району законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из положений части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц, освобождённых из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре).

Согласно представленным в суд материалам ФИО2 осуждён 10 ноября 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по части 3 статьи 30 – пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 14 апреля 2015 года условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 ноября 2014 года в отношении ФИО2 отменено, последний направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию общего режима.

Как следует из справки об освобождении № 042263, выданной ФКУ ИК -8 УФСИН России по Амурской области ФИО2 был освобождён по отбытию наказания 24 ноября 2017 года.

На основании решения Константиновского районного суда от 10 апреля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязан явкой в отделение полиции по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации; запрещен выезд за пределы Константиновского района без уведомления ОП по Константиновскому району.

Решением Константиновского районного суда от 10 апреля 2020 года (с учетом определения Константиновского районного суда от 11 мая 2021 года) административный надзор продлен на 6 месяцев до 22 октября 2022 года и обязан явкой в ОП по Константиновскому району 4 раза в месяц для регистрации.

ФИО2 снят с учета в качестве поднадзорного лица 22 октября 2022 года за истечением срока административного надзора.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое административным ответчиком преступление относится к категории тяжких преступлений, срок гашения судимости по которым составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость за совершённое административным ответчиком тяжкое преступление будет погашена 23 ноября 2025 года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе против порядка управления:

- 16 марта 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления № АО 28157475 ПР, вынесенного начальником ОП по Константиновскому району от 21 марта 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 16 марта 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления, вынесенного 21 марта 2022 года мировым сульей Амурской области по Константиновскому районному судебному участку подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановления вступили в законную силу, административным ответчикам данные факты не оспаривались, наказание в виде административного ареста исполнено.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который характеризуется посредственно, а также с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 3; пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установлении срока административного надзора за лицами, указанными в части в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона об административном надзоре, последний устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. Суду также надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а так же то, что срок погашения судимости ФИО2 за совершённое тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания, и она будет погашена 23 ноября 2025 года, принимая во внимание характеризующий материал, отсутствие стремления трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, исходя из принципа справедливости и разумности, суд приходит к выводу, что административный надзор надлежит установить на срок 02 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 02 (два) года.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать являться в отделение полиции по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации;

3) запретить выезд за пределы Константиновского района без уведомления ОП по Константиновскому району.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года.

Председательствующий О.В. Гайдамак