ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» января 2025 г Дело 5-6/2025 г

г. Ростов-на-Дону УИД №61RS0005-01-2024-008359-35

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е,В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ... г. года рождения, место рождения <...> зарегистрированного и проживающего по адрес : <...>, паспорт №, ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.10.2024 в 13 час.30 мин. в районе <...>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), управляя транспортным средством при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом HONDA ... госномер № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП ТС получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № травмы гр-на Потерпевший №1 квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью

ФИО1. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для обеспечения жизнедеятельности, на иждивении находя. К административной ответственности привлекается впервые.

Потерпевший Потерпевший №1 просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения. После ДТП ФИО1 оказывает материальную помощь. Претензий материального характера к ФИО1 он не имеет

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2024 (л.д.2-3);

- сообщением о ДТП, телефонограммой (л.д. 4, 5)

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.10.2024 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2024 г (л.д. 7-11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12);

- заключением эксперта от 26.11.2024 №, исходя из выводов которого: у гр-на Потерпевший №1 обнаружено: закрытый перелом таранной кости левой стопы с удовлетворительным стоянием отломков. Указанные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.20-22);

- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2024 № (л.д. 24).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение правил дорожного движения РФ ФИО1 привело к столкновению транспортных средств, в результате чего водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,его поведение после совершенного ДТП, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность- впервые привлекается к административной ответственности

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания, который просил не лишать ФИО1 водительских прав, однако оно не является определяющим.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... ( двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с №), ИНН №, КПП № счет получателя платежа №, едины кор/счет № банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Банк России, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья