Дело № 2-1319/2022
Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2022-001752-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 29 июня 2022 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И.Н. Беляковой, при секретаре Н.Е. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли, выделенные ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
установил:
администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за муниципальным образованием "Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района" право муниципальной собственности на выделенные ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8 земельные доли размером по 126 баллогектаров каждому, а всего на 1134 баллогектара в праве общей долевой собственности в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:58, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Факел».
В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании свидетельства на право собственности на землю от 1 октября 1992 г. в долевую собственность граждан, включая членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Факел» (далее - КСХП «Факел»), были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, которые на протяжении длительного времени не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей. Не сделали этого и привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков наследники после смерти вышеуказанных граждан, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 июня 2022 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ФИО13, ФИО14, ФИО15, о признании права собственности на земельные доли, выделенные ФИО9, ФИО11, ФИО12 соответственно, в связи со смертью ответчиков ФИО13, ФИО14, ФИО15, производство по этому же делу прекращено в части требований, предъявленных к ФИО16, о признании права собственности на земельную долю, выделенную ФИО10, в связи с отказом истца от иска к этому ответчику.
Представитель истца администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчики в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 г. N 311 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Факел» Кинешемского района" в коллективную собственность КСХП «Факел» для ведения сельскохозяйственного производства переданы земли сельскохозяйственных угодий, в подтверждение чего 1 октября 1992 г. выдано свидетельство № 62.
В списках на выделение земельной доли КСХП «Факел» значатся ФИО4 под номером 9, ФИО5 под номером 10, ФИО6 под номером 265, ФИО7 под номером 203, ФИО8 под номером 260.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В связи с этим администрация Шилекшинского сельского поселения в порядке, предусмотренном п. п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 4 сентября 2012 г. в газете "Приволжская правда" N 101 (19229), а 5 сентября 2012 г. - в "Ивановской газете" N 163 (5252).
Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.
На 12 декабря 2012 г. было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в КСХП «Факел», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Распоряжением администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 7 февраля 2013 г. N 8 утверждён список невостребованных земельных долей, в который, среди прочих, включены ФИО4 под номером 91, ФИО5 под номером 97, ФИО6 под номером 156, ФИО7 под номером 173, ФИО8 под номером 162.
В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Из текста искового заявления следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым были выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению данными земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 9 ноября 2021 г. следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Факел», имеет кадастровый номер 37:07:000000:58, общую площадь 6342969 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, какие-либо вещные права вышеуказанных граждан на этот объект недвижимости не зарегистрировано.
В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Судом также установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками ФИО4 и ФИО5 является сын ФИО1, наследником ФИО6 – сын ФИО2, наследником ФИО7 – дочь ФИО3, она же является наследником ФИО8 как его сестра.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий как со стороны владельца земельной доли, так и со стороны его наследников, исходя из соблюдения муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (3713007533) к ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) о признании права собственности на земельные доли, выделенные ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования "Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района" на выделенные ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 земельные доли, составляющие 630 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:58, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Факел».
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н. Белякова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 г.