Дело № 5-1153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Чиханова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: , в результате возникшей ссоры с ФИО1 причинила последнему телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования от не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2, в судебное заседание не явилась, правом на участие представителя (защитника) не воспользовалась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не представил.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от .

- заявлением ФИО1 от ;

- заявлением ФИО5 от ;

- карточкой происшествия -2;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1,

-рапортом инспектора ст.УУП 1 ОП УМВД России по г.о.Химки ФИО4,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ;

- направлением от о назначении медицинского судебного обследования ФИО1, с разъяснением эксперту прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ;

- актом судебно-медицинского исследования от , согласно выводам которого у освидетельствуемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: кровоподтек на правом плече, два кровоподтека на левом плече, кровоподтек с ссадиной в области левого локтевого сустава, два кровоподтека на передней брюшной стенке, кровоподтек в проекции передней верхней ости левой повздошной кости. Давность указанных повреждений соответствует сроку 3-5 суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития н от расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования) принимается судом в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ относится к иным документам, имеющим значение для правильного разрешения дела, на основании которого установлено наличие события административного правонарушения.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 суду не представлено.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями, - бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. осуществила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, а также данные о личности виновной.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, все представленные по делу доказательства, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

О.С. Чиханова