Дело № 2-673/2025
32RS0027-01-2022-001877-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Мартыненко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13 октября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор № с лимитом задолженности 33 000 руб. В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Банком был выставлен заключительный счет. 24 ноября 2014 г. между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №, однако ответчиком обязательства по указанному договору также не были исполнены, в результате чего за период с 12.01.2015 г. по 25.06.2015 г. задолженность заемщика перед банком составила 57 857,90 руб. По договору уступки прав (требований) от 29 июля 2015 года АО «Тинькофф банк» уступило ООО «Феникс» права требования по указанному выше кредитному договору.Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность заемщиком не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 12.01.2015 г. по 25.06.2015 г. включительно в размере 57 857,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935,74 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От ответчика в материалы дела представлено заявление о пропуске срока исковой давности.Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13 октября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор № 0050013903 с лимитом задолженности 33 000 руб.
В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
11 ноября 2014 года банком был выставлен заключительный счет.
24 ноября 2014 г. между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №, однако ответчиком обязательства по указанному договору также не были исполнены, в результате чего за период с 12.01.2015 г. по 25.06.2015 г. задолженность заемщика перед банком составила 57 857,90 руб.
По договору ус№